İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı kurum tarafından, dava dışı taşeron firma işçisi ...'a 6552 sayılı kanun uyarınca ödenen işçilik alacakları ve ferilerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/229 Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açtıklarını, taşeron firmalardan olan Soy Aş Temizlik Gıda İnşaat Nakliye Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1188 - 2025/1468 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1188 KARAR NO : 2025/1468
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2025 NUMARASI : 2024/594 Esas - 2025/236 Karar DAVACI : T.C. GENÇLİK VE SPOR BAKANLIĞI - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ... 2- KOCAELİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ -... DAVA TÜRÜ : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/11/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 16/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı kurum tarafından, dava dışı taşeron firma işçisi ...'a 6552 sayılı kanun uyarınca ödenen işçilik alacakları ve ferilerinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/229 Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açtıklarını, taşeron firmalardan olan Soy Aş Temizlik Gıda İnşaat Nakliye Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden silinmiş olduğunu, Mahkemenin şirketin ihyası için dava açma yetkisi verdiğini belirterek Soy Aş Temizlik Gıda İnşaat Nakliye Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketten alacağı olduğunu iddia etmişse de davacı kurumun alacaklı olduğunu gösterir kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığını, şirketin tasfiyesinin usulüne uygun yapıldığını, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, şirketin ihyasına karar verilse dahi davacının alacağını elde etme imkanının bulunmadığını belirterek davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Kocaeli Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Soy Aş Temizlik Gıda İnşaat Nakliye Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi isimli ihyası talep edilen şirketin 16/05/2024 tarihinde Türk Ticaret Kanunu ve Ticaret Sicili yönetmeliğine uygun olarak tescil edildiğini, müdürlüğün yasal hasım konumunda olduğunu ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Davanın KABULÜNE, 2-Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 14259 sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen Tasfiye Halinde Soy Aş Temizlik Gıda İnşaat Nakliye Taahhü...