TALEP TÜRÜ : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 11/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; talep eden bankanın Bekirpaşa/KOCAELİ şubesine tahsil için yönlendirilen dava konusu 30/09/2024 vadeli, 590.000,00 TL tutarlı, ... numaralı, Mertal Yapı Malz. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.(VD. ...) tarafından keşide edilen senedin alacaklı şubenin iade talebi üzerine talep eden bankanın Bekirpaşa şubesinden alacaklı şubeye iade edilmek üzere postaya hazırlanan senedin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1191 - 2025/1457 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1191 KARAR NO : 2025/1457
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2025 NUMARASI : 2024/639 Esas - 2025/284 Karar
TALEP EDEN : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...
TALEP TÜRÜ : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 11/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; talep eden bankanın Bekirpaşa/KOCAELİ şubesine tahsil için yönlendirilen dava konusu 30/09/2024 vadeli, 590.000,00 TL tutarlı, ... numaralı, Mertal Yapı Malz. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.(VD. ...) tarafından keşide edilen senedin alacaklı şubenin iade talebi üzerine talep eden bankanın Bekirpaşa şubesinden alacaklı şubeye iade edilmek üzere postaya hazırlanan senedin geri dönüşüme gönderilerek kaybolduğunun anlaşıldığını belirterek dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline ve anılan senedin tedbiren ödemeden men yasağına, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Davanın REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı talep eden vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; sayın mahkemece her ne kadar senetle hakkın mündemiç olduğu ifade edilerek dava reddedilmiş ise de, senedi elinde bulunduran talep eden banka'nın yetkisiz bir hamil olmadığı ve senet üzerinde yer alan isim kısmında maddi hata olduğunun açık olduğunu, dolayısıyla somut durumda senetle hakkın mündemiç olduğu kuralına aykırılık oluşmamış olup, bu maddi hatanın hakkı etkilemesi kabul edilebilir olmadığını, yeterli araştırma dahi yapılmadan huzurdaki davanın reddedildiğini beyan ile; yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, karar verilmesini talep ederek, istinaf başvurusunda bulunmuştur. DELİLLER: Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2025 Tarih - 2024/639 Esas - 2025/284 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. İnceleme; 6100 sayılı HMK.'nın 355. madde hükmü uyarınca, isti...