Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1547 · K. 2025/1756
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1547 K. 2025/1756

E. 2025/1547K. 2025/17568 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 16.07.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 26.09.2025 KARAR TARİHİ : 08.10.2025 YAZIM TARİHİ : 09.10.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde; 05.08.2024 tarihinde davalı ...in sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Hafriyat İnşaat Turizm Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait 41.... plakalı hafriyat kamyonun sağ ön kısımlarıyla yol kenarında yaya olan davacıya çarparak yaralanmasına sebebiyet verildiğini, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1547 - 2025/1756 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/1547 KARAR NO : 2025/1756

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 20.06.2025 NUMARASI : 2025/222 Esas

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : CORPUS SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .....

DAVALILAR : 1-..... HAFRİYAT İNŞAAT TURİZM SOSYAL HİZMETLER SAN. TİC. LTD ŞTİ 2-.... VEKİLİ : Av. ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 16.07.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 26.09.2025 KARAR TARİHİ : 08.10.2025 YAZIM TARİHİ : 09.10.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde; 05.08.2024 tarihinde davalı ...in sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Hafriyat İnşaat Turizm Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait 41.... plakalı hafriyat kamyonun sağ ön kısımlarıyla yol kenarında yaya olan davacıya çarparak yaralanmasına sebebiyet verildiğini, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda davalı/sürücünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalılar sürücü, motorlu araç işleteni ve zorunlu trafik sigortası tanzim eden sıfatları nedeniyle olaydan ve zarardan müteselsilen sorulu olduklarını, soruşturma dosyasında davalı hakkında alınan 23.09.2024 tarihli ATK raporunda; hayat fonksiyonlarının AĞIR(5) derecede etkileyeceğinin rapor edildiğini, davacının kaza tarihi itibariyle, canlı hayvan alım satımı işinden, baktığı ineklerinden elde ettiği günlük taze süt satışından ve ayrıca hurdacılık işleri nedeniyle aylık ortalama 100.000,00 TL kazanca sahip olduğunu, ancak kaza nedeniyle artık bu işlerden hiçbirisini yapamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası kapsamında 2.000,00 TL tedavi gideri (hastane giderleri), 2.000,00 TL geçici ve sürekli iş ve kazanç kaybı ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar ve 2.000,00 TL bakıcı gideri nedeniyle şimdilik toplam 12.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı sigorta şirketinin poliçe teminat limitiyle sınırlı sorumlu tutulmasına, 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılar ... .... ve ... Hafriyat İnşaat Turizm Sosyal Hizmetler San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, davalı sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1546 · K. 2025/1806

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1382 · K. 2025/1627

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1136 · K. 2025/1418

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/317 · K. 2025/2063

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/194 · K. 2025/317

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1232 · K. 2025/1524

11 Eylül 2025