Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1382 · K. 2025/1627
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1382 K. 2025/1627

E. 2025/1382K. 2025/162723 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 24.06.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 17.09.2025 KARAR TARİHİ : 23.09.2025 YAZIM TARİHİ : 23.09.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiil nedeniyle meydana gelen araç hasarı ve kar kaybının istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; davalı Akar İç Dış Ticaret Ltd Şti vekiline davacının istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi ile istinafa cevap sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1382 - 2025/1627 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/1382 KARAR NO : 2025/1627

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2025 NUMARASI : 2022/96 Esas - 2025/367 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI :.... VEKİLLERİ :.... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI :.... VEKİLLERİ :....

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 24.06.2025 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 17.09.2025 KARAR TARİHİ : 23.09.2025 YAZIM TARİHİ : 23.09.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, haksız fiil nedeniyle meydana gelen araç hasarı ve kar kaybının istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; davalı Akar İç Dış Ticaret Ltd Şti vekiline davacının istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi ile istinafa cevap sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; İlk derece mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilerek cevap sürelerinin beklenilmesi ve yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 23.09.2025

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1937 · K. 2025/1637

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1810 · K. 2025/1650

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1851 · K. 2025/1651

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1383 · K. 2025/1662

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1827 · K. 2025/1566

17 Eylül 2025