Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/05/2023 tarihli, 2023/274 Esas 2023/387 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi. KARAR Davacı ... Yol Yapı İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalılardan ... İnşaat Taahhüt Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi'nden olan alacağının tahsili için borçlu şirket hakkında Van 1. İcra Müdürlüğünün 2018/16621 Esas sayılı takip dosyasıyla başlatılan icra takibinin kesinleştiğini ve TOKİ nezdinde doğan alacakları üzerine haciz işlemi uygulandığını ancak 16/10/2019 tarihli ve davalı şirketler arasında yapılan "Yüklenici Devir Sözleşmeleri" nedeniyle TOKİ tarafından davalı ... İnşaat'ın TOKİ nezdinde doğan hak edişleri üzerine haciz uygulanma işlemine son verildiğini ancak davalı ... İnşaat Taahhüt Limited Şirketinin "Van Defterdarlığı Hizmet Binası ve Lojman Binası ile Altyapı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/172 - 2025/2379 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/172 KARAR NO : 2025/2379
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2023 NUMARASI : 2023/274 Esas 2023/387 Karar
DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/05/2023 tarihli, 2023/274 Esas 2023/387 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi.
Davacı ... Yol Yapı İnşaat Taahhüt İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalılardan ... İnşaat Taahhüt Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi'nden olan alacağının tahsili için borçlu şirket hakkında Van 1. İcra Müdürlüğünün 2018/16621 Esas sayılı takip dosyasıyla başlatılan icra takibinin kesinleştiğini ve TOKİ nezdinde doğan alacakları üzerine haciz işlemi uygulandığını ancak 16/10/2019 tarihli ve davalı şirketler arasında yapılan "Yüklenici Devir Sözleşmeleri" nedeniyle TOKİ tarafından davalı ... İnşaat'ın TOKİ nezdinde doğan hak edişleri üzerine haciz uygulanma işlemine son verildiğini ancak davalı ... İnşaat Taahhüt Limited Şirketinin "Van Defterdarlığı Hizmet Binası ve Lojman Binası ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaat İşi" ile ihale kapsamında yaptırılmasına karar verilen diğer imalat işlerinin yüklenicisi olduğunu, sözleşmenin bu davalı ile iş sahibi TOKİ arasında düzenlendiğini, daha sonra yapılan sözleşmeler ile yüklenici sözleşmelerinin her iki davalı şirketten oluşan iş ortaklığına devrinin muvazaalı olduğunu, aslında yapılan devir işleminin sözleşmeye katılma niteliğinde bulunduğunu, bu sebeple davalılar arasında yapılan yüklenici devir sözleşmelerinin muvazaalı olduğunun tespiti ile bu sebeple icra dosyasındaki tahsil edilemeyen müvekkili alacağı nedeniyle oluşan zararının davalılardan tahsiline karar verilmesi istemiştir. Davalı ... Mimarlık Müteahhitlik İnşaat Malzemeleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, devir tarihi itibariyle yüklenici lehine herhangi bir hak veya alacak doğamayacağından şirket ile diğer davalı ... İnşaat arasında akdedilen iş ortaklığının da idare nezdinde bir alacağı kalmadığını, diğer davalı şirket ile aralarında herhangi bir ticari veyahut hukuki bir bağlantı bulunmadığını, daha önce hiçbir bağlantısı bulunmayan iki şirketin TOKİ hak ve alacaklarını bilmesinin mümkün olmadığını, davacıya karşı muvazaada bulunmasında herhangi bir yararının olmadığını, iş ortaklığında sözleşmeyi %50 devralan şirketin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığı, şirketin devralan yüklenici konumunda olduğu ve devir sözleşmesi ile açıkça üstlenmediği sürece devralan yüklenicinin sorumluluğu bulunmadığını iddia ederek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... İnşaat Taahhüt Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkemece, davacı alacaklı şirket, haciz nedeniyle borçlu şirketin...