DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) Ankara 7. Asliye Ticaret Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/07/2023 tarih 2019/20 Esas, 2023/546 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi. KARAR Davacı, davalı borçlu ... Makine Sanayii İnş. ve Tic. Ltd. Şti.nin ...dan bankadan kredi kullandığını, bu sebeple ... parsel sayılı taşınmazı üzerine 19/09/2001, 19/01/2004, 23/12/2004, 08/03./2006 ve 25/05/2006 tarihli ipoteklerin tesis edildiğini, kredi sözleşmesi gereğince borcun 29/08/2006 tarihinde kat edildiğini, borcun ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi için takip başlattıklarını ayrıca Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2006/10515 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı takip yaptıklarını, ancak fabrikanın içindeki 49 adet makine ve ekipmanının bulunmadığını, davalı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Ştinin borçlu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/730 - 2024/1273 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/730 KARAR NO : 2024/1273 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2023 NUMARASI : 2019/20 Esas 2023/546 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
Ankara 7. Asliye Ticaret Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/07/2023 tarih 2019/20 Esas, 2023/546 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosya incelendi. KARAR
Davacı, davalı borçlu ... Makine Sanayii İnş. ve Tic. Ltd. Şti.nin ...dan bankadan kredi kullandığını, bu sebeple ... parsel sayılı taşınmazı üzerine 19/09/2001, 19/01/2004, 23/12/2004, 08/03./2006 ve 25/05/2006 tarihli ipoteklerin tesis edildiğini, kredi sözleşmesi gereğince borcun 29/08/2006 tarihinde kat edildiğini, borcun ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi için takip başlattıklarını ayrıca Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2006/10515 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı takip yaptıklarını, ancak fabrikanın içindeki 49 adet makine ve ekipmanının bulunmadığını, davalı ... İç ve Dış Tic. Ltd. Ştinin borçlu aleyhine Kazan İcra Müdürlüğünün 2006/795 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, takip dayanağının 15/08/2006 tarihli iş ve hizmet satış sözleşmesi olduğunu ve 2.768.542.07 TL talep edildiğini, borçlunun borcunun kabul ettiğini, hacze muvafakat ettiğini, 26/06/2006 tarihinde haczin yapıldığı ve makinelerin yediemine verildiğini, makinelerin borca karşılık olarak 29/06/2006 ve 30/06/2006 tarihli açık faturalar ile satın alındığını, mal taşındığından sevk irsaliyesi düzenlenmediğini, aldığı makineleri 26/08/2006 tarihinde sattığı, borçlunun bulunduğu yerde 15/02/2007 tarihinde hacze gidildiğini, burada borçlunun adına M harfi ekleyerek işine devam ettiğini, borca yeterli haciz yapılamadığını, taşınmazın ipotekli olduğunu alıcının bildiğini ileri sürerek makinelerin devrine ilişkin tasarrufların İİKnin 277. maddesi uyarınca iptalini istemiştir. Davalı ... Makine Sanayi İnşaat ve Tic. Ltd. Şti., davacının öncelikle aciz belgesi sunması gerektiğini, yapılan işlemde herhangi bir kötüniyet ve muvazaa bulunmadığını, dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. Davalı ... İç ve Dış Tic. İnş. Ltd. Şti., davalı borçlu ... Makine Sanayi İnşaat ve Tic. Ltd. Şti. ile yaptıkları 15/082005 tarihli sözleşmedeki edimlerini yerine getirdiğini, borçlu ile yapılan sözleşme nedeni ile zarara uğradığını, alacaklıdan mal kaçırma amaçlı işlem yapılmadığını, söz konusu makineleri alacaklarına kaşılık aldıklarını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı ... İç Dış Ticaret İnşaat Ltd. Şirketinin borçlu ... Makine San.inş.tic.ltd. Şirketinin İİK'nin 280/I hükmü uyarınca borç durumunu bilebilecek durumda olduğu, dava konusu ipt...