Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 21/05/2025 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 31/03/2017 tarihli Posta Taşıma Hizmetine ait Sözleşme ve Şartname (Konya-Karaman Posta Hattı) konulu sözleşmenin akdedildiğini, müvekkili şirkette 3065 sayılı KDV kanununun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (VC.2.1.3.2.5.) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden anılan şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamının anılan şirkete ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ........ A.Ş VEKİLİ : Av..... DAVALI : ........ VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/10/2025 YAZIM TARİHİ : 13/10/2025 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 21/05/2025 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 31/03/2017 tarihli Posta Taşıma Hizmetine ait Sözleşme ve Şartname (Konya-Karaman Posta Hattı) konulu sözleşmenin akdedildiğini, müvekkili şirkette 3065 sayılı KDV kanununun 9. maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (VC.2.1.3.2.5.) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden anılan şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unu sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamının anılan şirkete ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynaklanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödenmek durumunda kalındığını, davalı şirket tarafından katlanılması gereken vergi yükünün hak ediş ödemelerinde yükleniciye KDV'nin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenmiş olması sebebiyle davacı şirket üzerinde kaldığını, bu nedenle anılan iş ortaklığında sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında müvekkili adına vergi dairesine yatırılan 54.469,44 TL'nin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini, müvekkilinin kendisine fuzulen ve fazladan ödenen tutarların 30 gün içinde şirkete iade edilmesi ihtar edilmiş olup buna müteakip kendi KDV beyanlarını düzeltebileceği ve bu suretle vergi dairesine ödediği bir KDV varsa da iade/düzeltme konusu edebileceği hatırlatılmış olmasına rağmen firma tarafından bugüne kadar söz konusu alacak konusunda ödeme yapılmadığını, öncelikle davalı hakkında dava değeri olan 54.469,44 TL üzerinden taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları bakımından ihtiyati haciz kararı verilmesine, müvekkili tarafından mükerrer şekilde ödenmek zorunda kalınan 54.469,44 TL'nin ödeme ihtar tarihi olan 03/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının tüm taleplerine karşı zamanaşımı def'i ve hak düşürücü süre itirazında bulun...