DAVANIN KONUSU : Ölüm Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 19.09.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24.09.2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dava davacıları vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.11.2015 günü dava dışı ... sevk ve idaresindeki aracın karıştığı maddi hasarlı kaza sonrasında, aracının çekiciye yüklendiği esnada, davalı sürücü ...ın sürücüsü olduğu ve davalı ... Sigorta AŞ tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın kaza mahallinde yaya olarak bulunan ... ve diğer şahıslara çarparak olay yerinden kaçtığını, davacıların müteveffa...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/784 - 2025/1034 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/784 KARAR NO : 2025/1034
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22.02.2023 NUMARASI : 2021/305 Esas 2023/145 Karar
DAVANIN KONUSU : Ölüm Sebebiyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 19.09.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24.09.2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı asıl ve birleşen dava davacıları vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 27.11.2015 günü dava dışı ... sevk ve idaresindeki aracın karıştığı maddi hasarlı kaza sonrasında, aracının çekiciye yüklendiği esnada, davalı sürücü ...ın sürücüsü olduğu ve davalı ... Sigorta AŞ tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın kaza mahallinde yaya olarak bulunan ... ve diğer şahıslara çarparak olay yerinden kaçtığını, davacıların müteveffa ...un eşi ve çocukları olduğunu, davacıların ölenin desteğinden mahrum kaldığı gibi manevi zarara da uğradıklarını, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 200,00 TL, davacı ... için 200,00 TL, davacı ... için 200,00 TL, davacı ... için 200,00 TL ve davacı ... için 200,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca eş ... için 50.000 TL, diğer davacı çocuklar ... için 20.000 TL, ... için 20.000 TL, ... için 20.000 TL manevi, ... için 20.000 TL olmak üzere toplam 130.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; asıl davaya konu kazada vefat eden ...'un, davacıların oğlu olduğunu, oğullarının ölümü nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradıklarını, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca baba ... için 25.000 TL, anne ... için 25.000 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada davacılar vekili talebini, davacı ... için 242.130,34 TL, ... için 15.399,17 TL, ... için 7.411,25TL, ... için 27.381,05 TL, ... için 38.164,74TL, birleşen davada davacı ... için 59.133,03 TL, ... için 54.340,28 TL olarak artırmıştır. Asıl ...