Davacı vekili ve Davalılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalılar tarafından adi ortaklık şeklinde oluşturulan iş ortaklığının İzsu tarafından 2013/10935 ihale kayıt numarası ile.... Atık Su Arıtma Tesisi 4.Faz İnşaat İşinin Yapımı ve yürütülmesi konusunda yüklenici olarak İzsu ile sözleşme imzaladığını, bu iş ortaklığı ile müvekkili arasında 08/09/2014 tarihli protokol ile inşaat malzemesi, hazır beton ve dökme çimento temini ve satışı hususunda anlaşma gerçekleştiğini, bu anlaşmaya istinaden iş...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2429 KARAR NO : 2025/1308 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2018/766 Esas 2021/576 Karar DAVA : Alacak BAM KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2025
Davacı vekili ve Davalılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalılar tarafından adi ortaklık şeklinde oluşturulan iş ortaklığının İzsu tarafından 2013/10935 ihale kayıt numarası ile.... Atık Su Arıtma Tesisi 4.Faz İnşaat İşinin Yapımı ve yürütülmesi konusunda yüklenici olarak İzsu ile sözleşme imzaladığını, bu iş ortaklığı ile müvekkili arasında 08/09/2014 tarihli protokol ile inşaat malzemesi, hazır beton ve dökme çimento temini ve satışı hususunda anlaşma gerçekleştiğini, bu anlaşmaya istinaden iş ortaklığının borcuna karşılık .....A.Ş.tarafından 2.000.000,00 TL bedelli teminat mektubu verildiğini, süreçte ana satıcı grup şirketleri ....San. A.Ş., ...A.Ş. Ve .....A.Ş.lerinde mevcut ... Atık Su Arıtma Tesisi 4.Faz İnşaat Şantiyesine teslim edilen inşaat malzemesi, çimento, hazır beton sair malzemelerin satışına ilişkin olarak iş ortaklığına dilekçede listesi yapılan faturaların düzenlendiğini, iş ortaklığının ticari defter kayıtlarına kaydedildiğini, yasal limit üstü faturalara ilişkin BA ve BS formları verildiğini, iş ortaklığının hakedişler kapsamına dahil edilerek bedellerin yapılan hakedişler ile iş ortaklığı tarafından tahsil edildiğini, en son faturanın 14/06/2015 tarihinde düzenlendiğini, borçların ödenmemesi, çeklerin karşılıksız işlemine tabi tutulması nedeniyle başkaca mal satışı yapılmadığını, ancak satışı yapılan mallara ilişkin iş ortaklığında hakediş yapıldığını, hakediş bedellerinin iş ortaklığı hesabına ödendiğini, alışverişin devamı süresinde inşaat betonlarının sınıflarına göre fiyatlarında 01/02/2015 tarihinden itibaren 5,00 TL+KDV artışı olacağına ilişkin 03/12/2014 tarihli müvekkilinin yazısının iş ortaklığı temsilcisine tebliğ edildiğini, yine ana satıcı .... San. A.Ş. tarafından iş ortaklığının fiyat sabitliğinin 01/02/2015 tarihinde bitmesi nedeniyle yeni fiyatların 30/01/2015 tarihli yazısı ile bildirildiğini, iş ortaklığının da beton sınıfı fiyat değişikliğini onayladığına ilişkin 31/01/2015 tarihli onay yazısını müvekkiline gönderdiğini, davalı tarafın verdiği çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle cari bakiye borcunun ödenmesine ilişkin İzmir 11.Noterliğinin 16/11/2017 tarih ve 10069 yevmiye nolu ihtarname ile 1.567.646,00 TL nin...