Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/868 · K. 2025/1101
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/868 K. 2025/1101

E. 2025/868K. 2025/110124 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) KARAR TARİHİ: 24/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği, 08/08/2023 tarih, ... Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesiyle davalı şirkete 1 Adet ... markalı, 2023 Model, ... Seri Numaralı, ...Profil Makinasının sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiracıya kiralandığını, Davalının sözleşmeden kaynaklanan 15 Kasım 2024 tarihi itibarı ile toplam 478.489,90 TL Kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/868 Esas KARAR NO : 2025/1101 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/04/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/127 Esas, 2025/297 Karar DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) KARAR TARİHİ: 24/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği, 08/08/2023 tarih, ... Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesiyle davalı şirkete 1 Adet ... markalı, 2023 Model, ... Seri Numaralı, ...Profil Makinasının sözleşmelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiracıya kiralandığını, Davalının sözleşmeden kaynaklanan 15 Kasım 2024 tarihi itibarı ile toplam 478.489,90 TL Kira borcu ve ilaveten ihtarnamede belirtilen 82.176,29 TL temerrüt borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından davalıya Beyoğlu 48. Noterliği'nden, 15/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, borçlarının 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, ihtarnamenin 15/11/2024 tarihinde davalının elektronik tebligat adresine teslim edildiğini, verilen 60 gün sonunda sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmediğini, teminat vermediğini, kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait ... Aksesuarlarının açacakları esas dava sonuçlanıncaya kadar finansal kiralama sözleşmesinin 31/f maddesi gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemi ile yapılan başvurularının İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/269 D.İŞ, 2025/277 Karar sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın İstanbul 12. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına konu edildiğini ileri sürerek Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile Finansal kiralama sözleşmesine konu 08/08/2023 tarih, ... Tescil Numaralı, ... Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu, ''1 Adet ... markalı, 2023 Model, ... Seri Numaralı ...profil makinasının aynen iadesine; mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesin talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/269 D.İş, 2025/277 Karar 07/02/2025 Tarihli kararı ile; "... Sunulan sözleşme, ihtarname ve diğer tüm belgelere göre talebin yerinde olduğu anlaşılmakla, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/863 · K. 2025/1090

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1509 · K. 2025/1668

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/689 · K. 2025/831

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/572 · K. 2025/691

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/1106 · K. 2025/1104

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/490 · K. 2025/605

30 Nisan 2025