DAVA: İtirazın İptali (sigorta prim alacağından kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/09/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından davalı şirket lehine 9 adet araç için ... poliçesi düzenlendiğini, vadesi gelen poliçe primlerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalıya iadeli taahhütlü mektup gönderilerek primlerin ödenmesinin ihtar edildiğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; taraflar arasında 9 adet ... sigorta poliçesi imza edilmiş ise de davaya konu edilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/327 KARAR NO: 2025/1471 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2022 NUMARASI: 2020/269 Esas - 2022/800 Karar DAVA: İtirazın İptali (sigorta prim alacağından kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/09/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından davalı şirket lehine 9 adet araç için ... poliçesi düzenlendiğini, vadesi gelen poliçe primlerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalıya iadeli taahhütlü mektup gönderilerek primlerin ödenmesinin ihtar edildiğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; taraflar arasında 9 adet ... sigorta poliçesi imza edilmiş ise de davaya konu edilen alacak talebinin haksız olduğunu, ödenmeyen ilk taksit ile birlikte poliçenin sona ermesi gerekir iken davacı tarafından müvekkilinin poliçeleri sona erdirilmesine dair iradesi yok sayılarak ve devamında hiçbir taksit ödenmemesine karşın poliçe devam ettirilerek alacak yaratıldığını, prim ödemesi yapılmadığı anda tüm sigorta poliçelerinin durduğunu ve kapsam dışı kaldığının bilindiğini, kendisine alacak tahakkuk ettirdiğini ve akabinde bu bedeli toplu olarak talep ettiğini ileri sürerek davanın reddine, davacı aleyhine %20 oranında icra tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı sigorta şirketi tarafından 30.10.2018 - 2019 dönemini kapsayan 9 adet ... Sigorta poliçelerinin tanzim edildiği, poliçe bedelinin ödenmemesi sebebiyle davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarnamenin 08.11.2019 tarihinde teslim edildiği, davalı şirket temsilcisi tarafından poliçe bedelinin peşinatları ve birinci taksitlerinin kredi kartıyla ödendiğini, poliçelerin ve davalı şirket tarafından yapılan kısmi ödemelerin davacının ticari defterlerinde göründüğü, davacının davalıdan 9.339,33-TL asıl alacak, 69,09-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.408,42-TL alacaklı olduğunun hükme elverişli bilirkişi raporuna itibar edilerek, davalının itirazının 9.339,33-TL asıl alacak olmak üzere toplam 9.408,42-TL üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, fazla talebin reddine alacak likit olduğundan alacağın %20si oranda hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili; davacının müvekkili firma tarafından ilk taksitten itibaren prim ödenmemesini ve poliçeyi sonlandırma iradesini yok sayarak kendisine alacak tahakkuk ettirdiğini, sigorta primi ödenmediği anda poliçeyi sonlandırması gereken...