Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.10.2022 tarih ve 2021/295 Esas, 2022/686 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; 12.2018 ve 01.05.2019 tarihlerinde .... sözleşmesi ve....sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme gereği müvekkilinin yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalı tarafından hak edişleri ödenmediğini, davalı yanca sözleşme gereği yapılan işlere ilişkin m2 hesabı yapılırken gerçeğe aykırı değerlendirmeler ile yapılması gereken ödemenin çok altında ödemeler yapıldığını, müvekkilinin edimlerinin yanında ek olarak bir kısım işler yaptığını, taraflar arasında imzalanan ... ile ilgili...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1809 KARAR NO : 2025/915
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/295 KARAR NO : 2022/686 DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19.06.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 19.06.2025
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.10.2022 tarih ve 2021/295 Esas, 2022/686 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; 12.2018 ve 01.05.2019 tarihlerinde .... sözleşmesi ve....sözleşmeleri imzalandığını, sözleşme gereği müvekkilinin yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalı tarafından hak edişleri ödenmediğini, davalı yanca sözleşme gereği yapılan işlere ilişkin m2 hesabı yapılırken gerçeğe aykırı değerlendirmeler ile yapılması gereken ödemenin çok altında ödemeler yapıldığını, müvekkilinin edimlerinin yanında ek olarak bir kısım işler yaptığını, taraflar arasında imzalanan ... ile ilgili alçı ve boya işlerine ilişkin müvekkiline eksik ödeme yapıldığını, müvekkilinin kullandığı malzeme bedelleri olduğundan yüksek bedelde gösterilerek hak edişlerinden haksız kesintiler yapıldığını, iskele bedeli ile ilgili ödemelerin, müvekkilince yapılan granit döşemesi farkının, sözleşmeden sonra fikir değiştirilmesi üzerine müvekkilince kullanılan dekoratif mozaik taşlarının bedelinin, sözleşme dışı olarak müvekkili şirkete yaptırılan banyo ve balkon altlarının yevmiyelerinin, pencere üstlerine ilişkin Boardex malzeme ve işçiliğine ilişkin ödemelerin, birim montaj işçiliği ödemeleri, birim sıva malzeme ve işçilik bedellerinin, sözleşme dışı işlerden Stropiyer malzeme ve işçilik bedeline ilişkin ödemenin, ışıklandırma duvar örümü, ışıklandırma betonlarının atımı, binadaki bütün mermer altlarının gaz beton örülmesi, çatı katında projeden kaynaklanan hata nedeniyle duvarın yıkılması ve tekrar yapımı vb. yapılan sözleşme gereği ve sözleşme dışı yapılan işleri ilişkin ödemelerin yapılmadığını, ....Projesi ile ilgili sözleşme ile ilgili işlerin bitirildiğini ve ilgili yapı fiilen teslim olunmasına karşın teslim ve kabul tutanaklarının düzenlenmesinden kaçınıldığını ve bakiye hak edişlerin ödenmediğini, dış cephe ödemesi ile ilgili yapılan işlerin eksik gösterilmeye çalışılarak yapılan boya ve işçilik bedellerinin ödenmediğini, sözleşme dışı bir iş olan yapay çim uygulamasının sözleşme dışı kişilere yaptırıldığını, iş bedelinin haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkilinin alacaklarından kesildiğini, ayrıca ... sözleşmesinin 9. maddesinde ödemelere mahsuben tapu devri kararlaştırılan 4 ve 12 numaralı dairelerin tapu devirlerinin yapılmadığını, bedelleri...