6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 10.04.2007 tarihinde davalı kooperatife üye olarak kabul edildiği , davacıya ... köyü ... imar parsel sayılı taşınmazın tahsis edildiği, arsa bedeli ve aidatı gibi giderlerden dolayı davacının kooperatife hiçbir borcunun bulunmadığı, davacının yapmış olduğu araştırma sonucunda kendilerine tahsisli yerin muhtemelen Büyükçekmece Belediyesinden tapusu peşin alınan yerlerden biri olduğu ve güncel tapu kaydının ... parsel olarak belirlendiği , işbu taşınmazın davalı kooperatif tarafından diğer davalı adına ferdileşme yoluyla devredildiğinin öğrenildiği, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/455 E. Sayılı dosyası ile dava konusu taşınmazın maliye hazinesi adına kayıtlı iken davalı kooperatif adına tescil edildiği belirtilerek davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1097 KARAR NO: 2025/989 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ: 17/09/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 10.04.2007 tarihinde davalı kooperatife üye olarak kabul edildiği , davacıya ... köyü ... imar parsel sayılı taşınmazın tahsis edildiği, arsa bedeli ve aidatı gibi giderlerden dolayı davacının kooperatife hiçbir borcunun bulunmadığı, davacının yapmış olduğu araştırma sonucunda kendilerine tahsisli yerin muhtemelen Büyükçekmece Belediyesinden tapusu peşin alınan yerlerden biri olduğu ve güncel tapu kaydının ... parsel olarak belirlendiği , işbu taşınmazın davalı kooperatif tarafından diğer davalı adına ferdileşme yoluyla devredildiğinin öğrenildiği, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/455 E. Sayılı dosyası ile dava konusu taşınmazın maliye hazinesi adına kayıtlı iken davalı kooperatif adına tescil edildiği belirtilerek davalı kooperatif tarafından yapılan tahsis ve ferdileşme işleminin geçersizliğinin tespiti ile dava konusu taşınmazın davalı taraf adına olan bu kaydın iptaline , davacı adına kaydına, tapu kaydının davalı ... adına kayıtlı olması halinde taşınmazın 3. Kişi devir ve temlikinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. Mahkemenin 14.04.2025 tarihli ara kararı ile : ''...Somut olayda sunulan belgelerden yaklaşık ispat koşulunun sağlandığı, tedbire konu taşınmazların yargılama konusu olduğu, devri halinde ileride telafisi güç veya imkansız zararlar doğabileceği, tedbire konu ... Köyü (eski... İmar Parsel Nolu)... Parsel numaralı taşınmaz davalı ... adına kayıtlı olması anlaşılmakla davacı yanın dava konusu ettiği taşınmazın yönünden ihtiyati tedbir talebi hakkında HMK madde 389 uyarınca teminat mukabilinde talebin kabulüne '' dair karar verilmiştir. Davalı ... vekilinin 26.05.2025 tarihli tedbire itiraz dilekçesinde özetle; davaya ilişkin cevapları dinlenmeden ve dosyaya tapu kayıtları girmeden tespitin yapıldığı, davacının kendisine tahsis edildiğini belirttiği parsel ile davalıya ait parselin aynı yer olmadığı ,buna ilişkin delillerin de ibraz edilmediği, ayrıca taşınmazın güncel gerçek değeri 20.000.000 TL olup teminat tutarının çok düşük kaldığı ve davalının uğrayacağı muhtemel zararları karşılamaktan uzak olduğu belirtilerek mahkemece verilen kararın kaldırılması talep edilmiştir. Davalı ... vekilinin tedbir talebin kabulüne yönelik ara karara yönelik itirazı sonucunda mahkemece itirazın değerlendirilmesine yönelik duruşma açılmış olup, 12.06.2025 tarihli duruşmada ''....Davalı tedbire itiraz eden vekilinin itirazları incelenmekle; davacının tahsis tarihi olan 10/04/2007 olup kendisine tahsis edilen yerin ... Köyü, ... nolu parsel olduğunu, oysa müvekkiline ait parselin 10/04/2007 tarihinde.. Parsel numarası ile kayıtlı bulunduğun...