Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1655 · K. 2025/1318
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1655 K. 2025/1318

E. 2025/1655K. 2025/131824 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, işyeri güvence sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı ...Sigorta A.Ş.'ye tebliğe çıkartılarak istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması ve gerekli istinaf harçlarının yatırılması halinde davacı vekiline tebliğ edilerek cevap verme süresinin beklenilmesi gerekmektedir. İstinaf başvuru incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle iş bu eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1655 KARAR NO : 2025/1318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 24/11/2025 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, işyeri güvence sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle gerekçeli kararın davalı ...Sigorta A.Ş.'ye tebliğe çıkartılarak istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması ve gerekli istinaf harçlarının yatırılması halinde davacı vekiline tebliğ edilerek cevap verme süresinin beklenilmesi gerekmektedir. İstinaf başvuru incelemesinin yapılabilmesi için öncelikle iş bu eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için HMK'nin 352. maddesi gereğince dosyanın Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.24/11/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1624 · K. 2025/1348

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1134 · K. 2025/1342

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1451 · K. 2025/1338

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/290 · K. 2025/1334

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1400 · K. 2025/1346

26 Kasım 2025