Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/718 · K. 2025/1070
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/718 K. 2025/1070

E. 2024/718K. 2025/107018 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.01.2019 tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde kasko sigortalı bulunan ve davalı ...ın sevk ve idaresindeki aracın davacının sevk ve idare ettiği araca çarptığını, çarpışma neticesinde davacının boynunda ve vücudunun çeşitli bölgelerinde ağrı hissetmesi nedeni ile hastaneye başvurduğunu, ilgili hastanede yapılan tetkiklerde davacının boynunda kırık oluştuğunun belirlendiğini, davalı ...ın asli ve tam kusuru ile kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı ...nin de kasko sigorta poliçesi kapsamında (manevi tazminat klozunu haiz) ... plakalı aracı sigorta etmiş...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/718 KARAR NO : 2025/1070

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : Dr.... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2024 NUMARASI : 2022/192 Esas 2024/286 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/09/2025

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.01.2019 tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde kasko sigortalı bulunan ve davalı ...ın sevk ve idaresindeki aracın davacının sevk ve idare ettiği araca çarptığını, çarpışma neticesinde davacının boynunda ve vücudunun çeşitli bölgelerinde ağrı hissetmesi nedeni ile hastaneye başvurduğunu, ilgili hastanede yapılan tetkiklerde davacının boynunda kırık oluştuğunun belirlendiğini, davalı ...ın asli ve tam kusuru ile kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı ...nin de kasko sigorta poliçesi kapsamında (manevi tazminat klozunu haiz) ... plakalı aracı sigorta etmiş olduğundan müştereken ve müteselsilen sorumlulukları bulunmakta olduğunu belirterek, davacı lehine 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile (davalı ...Ş. hakkında (kasko sigorta poliçesi kapsamında) birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ş. cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın kabulü ile; 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketinden 10/09/2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte , davalı ...'dan 10/01/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davaya karşı zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davalıya ait aracın davalı ... tarafından kasko sigortası ile sigortalı olduğundan davalı yönünden manevi tazminat taleplerinin reddi gerektiğini, kusura ilişkin bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, dosyaya sundukları sigorta eksper raporunda kazanın meydana gelmesinde davacının yüzde elli kusurlu olduğunun belirtilmesi nedeniyle raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğini, hükme esas alınan maluliyet raporunu kabul etmediklerini, davacının kaza öncesi hastane raporlarından da anlaşılacağı üzere, maluliyet oluştuğu iddia edilen boyun bölgesinden kaza öncesi tarihlerde defalarca tedavi gördüğünü, davacıda oluşan maluliyetin kaza ile ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1015 · K. 2025/1259

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/315 · K. 2025/614

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/292 · K. 2025/610

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/553 · K. 2025/781

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/769 · K. 2024/1404

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1253 · K. 2025/1365

6 Kasım 2025