Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/890 · K. 2025/1051
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/890 K. 2025/1051

E. 2025/890K. 2025/105119 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali G.KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacılar ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri, ..... ortak ve pay sahiplerinden olduğunu, ... tarihinde Kooperatifin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı.... adresinde gerçekleştiğini, ....İdare Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarih ve ..... sayılı kararı ile... bölgesindeki imar planları durdurulduğunu, dosyanın halen Danıştay'da derdest olması nedeniyle, imar izni bulunmayan bu bölgede inşaat yapılması mümkün olmadığını, Kooperatif yönetimi 30/10/2022 tarihinden beri defalarca olağan ve olağanüstü genel kurullar düzenleyerek aleyhine...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 19/06/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :... TARİHİ : 02/01/2025 (Ara Karar) NUMARASI : ...

DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali G.KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacılar ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri, ..... ortak ve pay sahiplerinden olduğunu, ... tarihinde Kooperatifin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı.... adresinde gerçekleştiğini, ....İdare Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarih ve ..... sayılı kararı ile... bölgesindeki imar planları durdurulduğunu, dosyanın halen Danıştay'da derdest olması nedeniyle, imar izni bulunmayan bu bölgede inşaat yapılması mümkün olmadığını, Kooperatif yönetimi 30/10/2022 tarihinden beri defalarca olağan ve olağanüstü genel kurullar düzenleyerek aleyhine sonuçlanmış mahkeme kararlarına ve yürütmenin durdurulması kararına rağmen ısrarla ve kötü niyetli olarak ...bölgesindeki Kooperatif'e ait parseller üzerinde anlaştığı yükleniciler ile birlikte hukuka, genel kurul iptal kararlarına ve hatta yürütmenin durdurulması kararına aykırı olarak Kooperatif'i fahiş derecede zarara uğratacak şekilde inşaat yapma çabasına giriştiğini, 03/11/2024 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurul Toplantısında aşağıda detaylıca belirteceği tarafınca art arda açılan genel kurul iptal davaları sonucundaki yerel mahkemelerin verdiği kabul kararlarındaki gerekçeler yok sayılarak kamu düzenine, hukuka, ahlaka ve dürüstlük kuralına aykırı şekilde karar alınmaya ve işlem yapmaya devam edildiğini, işbu genel kurulda alınan kararların öncelikle mümkün ise tamamının; bu talebinin kabul edilmemesi halinde 3., 5., 6., ve 7. maddelerin iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuş, bu nedenle de işbu iptal davası ikame edildiğini, davanın kabulü ile 03/11/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında öncelikle alınan tüm kararların; Kooperatif Ana Sözleşmesine, ilgili mevzuatlara ve hukuka aykırı olması sebebiyle iptalini, bu talebinin kabul görmemesi halinde 03/11/2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan 3. 5. 6. & 7. maddedeki kararların; Kooperatif Ana Sözleşmesine, ilgili mevzuatlara ve hukuka aykırı olması sebebiyle iptalini, Genel Kurul'da görüşülen 3., 5., 6. & 7. Maddeler yönünden TTK 449/1 kapsamında Yürütmenin durdurulması kararının tedbiren verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İlk derece mahkemesi 02/01/2025 tarihli ara kararında; 6100 Sayılı HMK...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1034 · K. 2025/1076

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/635 · K. 2025/1085

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1215 · K. 2025/1094

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1245 · K. 2025/1095

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1174 · K. 2025/1083

19 Haziran 2025