DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı hakkında 44.500 GBP bedelli 11/04/2017 keşide ve 30/06/2018 vade tarihli bononun ödenmediğine ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe konu senet üzerideki imzanın davacıya ait olmadığını, davacının takibe konu bonodaki imzayı da tanımadığını, davacının söz konusu senet bedeli bir borcunun bulunmadığını, davacının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 04/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE :.. ÜYE :... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI :...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı hakkında 44.500 GBP bedelli 11/04/2017 keşide ve 30/06/2018 vade tarihli bononun ödenmediğine ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe konu senet üzerideki imzanın davacıya ait olmadığını, davacının takibe konu bonodaki imzayı da tanımadığını, davacının söz konusu senet bedeli bir borcunun bulunmadığını, davacının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile imza itirazında bulunduğunu, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas,... Karar sayılı kararı ile davalarını haksız ve mesnetsiz olarak reddettiğini, temyiz yoluna başvurduklarını ve yargılamanın Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, davacının davalı şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, davacının İngiltere vatandaşı olduğunu, tek bir kelime dahi Türkçe bilmediğini, imzaladığı iddia edilen bononun Türkçe yazılı olduğunu, herhangi bir tercümesinin de bulunmadığını, senet altındaki imza müvekkile ait olduğu anlaşılsa dahi müvekkilinin borçlanma iradesinin bulunmadığını, bononun geçersiz olduğunu, davacıların evvelinde davalı şirket ...'dan taşınmaz satın aldıklarını, müvekkilleri ile şirket arasında başkaca bir ticari ilişki bulunmadığını, taraflar arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile ipoteğin kaldırılması davasının görüldüğünü, işbu davada müvekkilinin, Türkiye'de taşınmaz alım satım işlemlerini yürütmesi için vekalet verdiği ... tarafından güveni kötüye kullandığını fark ettiğini, vekili olarak görev yapan ...'e bu yönde bir talimatı ve ... şirketine bir borcu olmamasına rağmen taşınmazları üzerine davalı ...şirketi lehine ipotek koyulduğunu tespit ettiğini, bunun üzerine açılan davada mahkemenin, müvekkilinin talebini haklı bulduğunu; konulan ipoteklerin müvekkillerin taşınmazları üzerinden kaldırılmasına karar verdiğini, davalı şirket ... çalışanı ...'in, müvekkillerinin vekalet görevini kötüye kullandığını, müvekkillerinin olmayan bir borcundan dolayı taşınmazlarının üzerine çalıştığı şirket lehine, müvekkillerinin aleyhine ipotek koyacak kadar pervasızca müvekkillerin zararına çalıştığını, aynı zamanda Türkçe tercümesi dahi olmayan, bedelsiz ...