DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ :... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/07/2023 günü ... mevkiinde meydana gelen kazada, ... adına kayıtlı ve yönetimindeki ... plakalı aracın, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile arkadan çarptığını ve kaza sonucu ... plakalı araçta yer alan davacıların annesi ...'in olay mahalinde vefat ettiğini, söz konusu kazada ...'ın, park halindeki araca arkadan çarptığı için ve kazada asli kusurlu olduğunu, ...in 24/07/2023 günü ölmesiyle, ... ve ...'ın annesi ...'in maddi ve manevi her türlü desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffanın, sağlığında...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 04/06/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :.... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ :... NUMARASI :...
DAVACILAR : .... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... MÜTEVEFFA : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ :... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 24/07/2023 günü ... mevkiinde meydana gelen kazada, ... adına kayıtlı ve yönetimindeki ... plakalı aracın, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobile arkadan çarptığını ve kaza sonucu ... plakalı araçta yer alan davacıların annesi ...'in olay mahalinde vefat ettiğini, söz konusu kazada ...'ın, park halindeki araca arkadan çarptığı için ve kazada asli kusurlu olduğunu, ...in 24/07/2023 günü ölmesiyle, ... ve ...'ın annesi ...'in maddi ve manevi her türlü desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffanın, sağlığında müvekkili .... ve ...'ın geçimini sağladığını, yaşamını idame ettirmesi için katkı sağladığını, davacı ...'ın 3 tane çocuğu bulunduğunu ve şuan evli olmadığını, aynı durumun diğer davacı ... içinde geçerli olduğunu, her iki davacının da annelerinin ölümünden sonra destekten yoksun kaldıklarını ve ...'a anne evine taşınmak zorunda kaldıklarını, davalı sigorta şirketine yaptıkları 21/08/2023 tarihli başvuru neticesinde sigorta şirketinin cevabi yazısında ''Kaza sonucu sigortalımızın %50 kusurlu olduğunu varsayarak destekten yoksun kalma tazminatı adı altında 25.000,00-TL teklifimiz vardır.'' teklifini taraflarına sunduğunu ancak teklifi kabul etmediklerini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı olmak üzere öncelikle, ihtiyati haciz ve tedbir taleplerinin kabulü ile teminatsız ve ivedi olarak, davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davacıların kaza neticesinde kaybetmiş oldukları annelerinden mahrum kaldıkları destek nedeniyle maddi zararlarının tazmini için şimdilik 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan olay tarihi olan 24/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/11/2024 tarihli bedel artırım dilekçesiyle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, belirsiz alacak davası niteliğindeki davada ... yönünden dava değerinin 600.000,00 TL, ... yönünden dava değerinin 1.000,00 TL üzerinden olmak üzere yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; KTK 97. maddesi uyarınca usulüne uygun başvuru yapılmadığını, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 05/02/2023-05/02/2024 vadeli sakatlanma ve öl...