İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ..... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19/02/2022 günü .... plaka sayılı maliki ve sürücü ....ile ... plaka sayılı motorsiklet sürücüsü ...i'nin sevk ve idaresinde kaza oluştuğunu, ... 57/1-a maddesi, motosiklet sürücüsünün ise KTK 52/1-a maddesi gereğince kusur verildiğiğini, davalı .... tedbirsiz ve dikkatsiz davranması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, beyninden hasar aldığı ve tat alma duyusunu yitirdiğini ve kazadan beri çalışamadığını, kaza nedeni ile ayrıca psikolojik sorunlar yaşamaya başladığını, müvekkilinin kara harp okulu sınavlarını kazandığını ancak bu durumdan dolayı gidemediğini, .... Cumhuriyet Başsavcılığınca ......
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 06/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... TARİHİ : 24/10/2024 NUMARASI : ... DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : .... DAVANIN KONUSU : Haksız Fiilden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ..... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 19/02/2022 günü .... plaka sayılı maliki ve sürücü ....ile ... plaka sayılı motorsiklet sürücüsü ...i'nin sevk ve idaresinde kaza oluştuğunu, ... 57/1-a maddesi, motosiklet sürücüsünün ise KTK 52/1-a maddesi gereğince kusur verildiğiğini, davalı .... tedbirsiz ve dikkatsiz davranması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, beyninden hasar aldığı ve tat alma duyusunu yitirdiğini ve kazadan beri çalışamadığını, kaza nedeni ile ayrıca psikolojik sorunlar yaşamaya başladığını, müvekkilinin kara harp okulu sınavlarını kazandığını ancak bu durumdan dolayı gidemediğini, .... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, davalı sigorta şirketine 04/01/2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak her hangi bir işlem yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, kazadan kaynaklı müvekkilde geçici ve sürekli iş göremezlik yaşandığını, ayrıca tedavi giderleri ile sgk kapsamı dışında kalan fatura edilemeyen giderlerin de söz konusu olduğunu, müvekkilinin uzun süre psikolog desteğine ihtiyaç duyduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ilk etapta, Geçici İş Göremezlik için 20.000,00 TL, Sürekli İş Göremezlik için 20.000,00 TL, Tedavi Giderleri için 7.000,00 TL, SGK kapsamı dışında kalan fatura edilemeyen giderleri için 3.000,00 TL olmak üzere toplamda 50.000,00 TL maddi tazminatın, 19/02/2022 kaza tarihinden itibaren, aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi aksi halde yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına, telafisi güç ve imkansız zararlara uğrayan davacı için 50.000.00 TL manevi tazminatın 19/02/2022 kaza tarihinden itibaren, aksi halde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı .... alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/08/2024 tarihli ıslah dilekçesiyle;Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ilk etapta, Geçici İş Göremezlik İçin 33.012,43 TL, Sürekli İş Göremezlik İçin 1.047.469,69 TL, bakıcı- Tedavi Giderleri İçin 11.259,00 TL, SGK kapsamı dışında kalan fatura edilemeyen giderleri İçin 27.000,00 TL olmak üzere toplamda 1.118.741,00 TL maddi tazminatın 19/02/2022 kaza tarihinden itib...