Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/770 · K. 2025/680
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/770 K. 2025/680

E. 2025/770K. 2025/68021 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı ...... vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu, vekaletnamenin süresinin 31/12/2024 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra vekaletname sunulmadığı anlaşılmıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK 114/f gereği dava şartı olduğundan, davalı vekiline usulüne uygun vekaletname sunulması için kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın/istinaf dilekçesinin davalı bankaya tebliğ edilmesi ve bu konudaki eksikliğin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 21/04/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP :...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : 22/01/2025 ( Karar) NUMARASI : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan G.KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı ...... vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu, vekaletnamenin süresinin 31/12/2024 tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra vekaletname sunulmadığı anlaşılmıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı HMK 114/f gereği dava şartı olduğundan, davalı vekiline usulüne uygun vekaletname sunulması için kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli kararın/istinaf dilekçesinin davalı bankaya tebliğ edilmesi ve bu konudaki eksikliğin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi .21/04/2025 .....Başkan .....Üye ....Üye ....Katip

Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/719 · K. 2025/712

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/647 · K. 2025/697

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/697 · K. 2025/704

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/648 · K. 2025/698

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/694 · K. 2025/710

24 Nisan 2025