DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ile davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31/10/2021 günü saat 12.20 sıralarında müvekkili Bilal'in, motosiklet ile Bursa Caddesi üzerinden Üniversite istikametine seyir halindeyken, yolun sağ tarafındaki Migros önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın aniden seyir haline geçerek sol tarafa doğru U dönüşü yaptığını, müvekkili Bilal'in araca çarpmamak için direksiyonunu sola doğru hafif kırdığını ancak araç sürücüsünün müvekkilini farketmeyip U dönüşünü tamamlamak için müvekkilinin direksiyon kırdığı yöne doğru seyir haline devam ettiğini,...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 24/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 1 -... -... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : 2 -...- VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...-
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı ile davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31/10/2021 günü saat 12.20 sıralarında müvekkili Bilal'in, motosiklet ile Bursa Caddesi üzerinden Üniversite istikametine seyir halindeyken, yolun sağ tarafındaki Migros önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın aniden seyir haline geçerek sol tarafa doğru U dönüşü yaptığını, müvekkili Bilal'in araca çarpmamak için direksiyonunu sola doğru hafif kırdığını ancak araç sürücüsünün müvekkilini farketmeyip U dönüşünü tamamlamak için müvekkilinin direksiyon kırdığı yöne doğru seyir haline devam ettiğini, müvekkiline çarptığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili Bilal'in bu kaza sonucunda basit tıbbı müdahale ile giderilemeyecek düzeyde yaralandığını ve ciddi düzeyde zarar gördüğünü, vücudunda hayat fonksiyonlarını etkileyecek şekilde kemik kırıkları meydana gelmiş olup bu hususa dair doktor tarafından verilen kati raporların mevcut olduğunu, müvekkili hakkında kaza günü olan 31.10.2021 tarihinde Pamukkale Üniversitesi tarafından Acil Tıbbi Müdahale Gereklilik Raporu Formu tutulduğunu, müvekkilinin devamında 29/11/2021 tarihinde Denipol Hastanesi Radyoloji bölümünden sağlık raporları aldığını ve bu raporların müvekkilinin kaza sebebi ile sağlık durumunda yaşanan bozulmayı göz önüne serdiğini, sonrasında 01/04/2022 tarihinde müvekkilinin Denipol Hastanesi'ne ağrıları sebebi ile yeniden başvurmak zorunda kaldığını, 01/04/2022 tarihinde Denipol Hastanesi Beyin ve Sinir Cerrahisi bölümünden sağlık raporları aldığını, 18/04/2022 tarihinde müvekkilinin Muayene ve Hilterapi hizmetleri için Özel Beymer Tıp Merkezi'ne başvurduğunu, müvekkilinin Tıp Merkezi'nde aynı zamanda Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon hizmeti aldığını, 18/04/2022 tarihinde müvekkilinin ... Eczanesi'nden yaşadığı rahatsızlık neticesinde ilaç almak zorunda kaldığını, müvekkilinin tekrardan Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon almak zorunda kaldığını, 11.05.2022 tarihinde ....Tıp Merkezi'ne tekrardan müracaat ettiğini, yaşanan kazanın ardından hazırlanan kaza tespit tutanağına göre; araç sürücüsü ...'ın park halinden seyir haline geçerek U dönüşü yaparken, seyreden araca geçiş hakkı vermediğin...