DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/09/2023 (Ara Karar) tarih... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özelte; Müvekkilinin Kestel İlçesinde faaliyet gösteren ...nin ortağı olduğunu, kooperatifin amacının ortaklarının konut ihtiyacını karşılamak olup, yöneticilerinin birçok usulsüzlük, yasaya, ana sözleşmeye, hukukun temel ilkelerine ve iyiniyet kurallarına aykırılık içeren, esasen yoklukla malul işlemleri ve bu şekildeki alınan genel kurul kararları ile kooperatifin amacına hizmet etmekten çıktığını, bir ailenin keyfi, hukuka aykırı yönetimi sonucu şahsi menfaatler ile kooperatifin mal varlığının hızla eritildiğini, kooperatif genel kurulunun 12/08/2023...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/09/2023 (Ara Karar) tarih... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özelte; Müvekkilinin Kestel İlçesinde faaliyet gösteren ...nin ortağı olduğunu, kooperatifin amacının ortaklarının konut ihtiyacını karşılamak olup, yöneticilerinin birçok usulsüzlük, yasaya, ana sözleşmeye, hukukun temel ilkelerine ve iyiniyet kurallarına aykırılık içeren, esasen yoklukla malul işlemleri ve bu şekildeki alınan genel kurul kararları ile kooperatifin amacına hizmet etmekten çıktığını, bir ailenin keyfi, hukuka aykırı yönetimi sonucu şahsi menfaatler ile kooperatifin mal varlığının hızla eritildiğini, kooperatif genel kurulunun 12/08/2023 tarihli genel kurul toplantısına üyelerin usulüne uygun davet edilmediğini, bir kısım üyelerin usulsüz olarak ortaklıktan çıkartıldığını, ana taşınmazın Bulgaristan'dan zorunlu göçe tabi tutularak Türkiyeye gelip vatandaşlığa alınanların 260 sıra sayılı Milli Emlak Genel Tebliğine göre ev sahibi olmaları için kurdukları kooperatiflere hazine tarafından satışı yapılan taşınmaz olup, amaç dışı kullanılamayacağını, kooperatif yöneticisi ...hakkında sahtecilik suçundan yargılama yapıldığını, 30/06/2022 - 25/06/2021-13/09/2020- 10/06/2018 günlü genel kurullarında usule aykırı toplandığını, sahte imzalar atıldığını, yöneticilerin haksız uygulamalar ile tanıdıklarını ve yakınlarını kooperatife üye yaptıklarını, usule aykırı olarak önceki Yönetici ...'ın damadı ...'i üye yaptığını, Kooperatifin 13/09/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında 34 arsanın tahsis edilmediği, bunlardan 5 arsanın kayıtlarda olmadığı ve kayıp olduğu, toplantı tutanağına da geçmediğini belirterek Müvekkilin ortağı bulunduğu ...Genel Kurulunun 12/08/2023 günlü, 30/06/2022 günlü, 25/06/2021 günlü, 13/09/2020 günlü, 10/06/2018 günlü kararlarının, Yasaya, ana sözleşmeye, hukukun temel ilkelerine ve iyiniyet kurallarına aykırı olmaları, yoklukla (mutlak butlan) malul olmaları nedenleriyle iptaline, İptale konu kararların sicilden terkinine, Öncelikle iptale konu kararların sicile işlenmemesi, işlenmiş olanların uygulamalarının durdurulmasına dair tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Genel kurul davetlerinin usulüne uygun yapıldığını, üyelikten çıkartılan üyelerin yasal koşulların oluşması sonucu üyelikten çıkartıldıklarını, davacının bu hususu i...