DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) BAM KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2025 Müflis ...vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde, müvekkilinin kooperatif ortağı olmasına ve kooperatif kayıtlarına göre kooperatiften 210.900,00-TL alacaklı olmasına rağmen müvekkilinin alacak talebinin usulsüz olarak reddedildiğini, kooperatife 210.900,00-TL aidat ödediğini, bu hususun kooperatifin başka bir...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1375 KARAR NO : 2025/1298 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2024 NUMARASI : 2023/397 Esas 2024/437 Karar DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) BAM KARAR TARİHİ : 08/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2025
Müflis ...vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde, müvekkilinin kooperatif ortağı olmasına ve kooperatif kayıtlarına göre kooperatiften 210.900,00-TL alacaklı olmasına rağmen müvekkilinin alacak talebinin usulsüz olarak reddedildiğini, kooperatife 210.900,00-TL aidat ödediğini, bu hususun kooperatifin başka bir ortağı olan ...in davacısı olduğu Karşıyaka Asliye Ticaret mahkemesinin 2019/312 esas sayılı dosyası ile de sabit olduğunu, müvekkilinin alacağına sıra cetvelinde yer verilmediğini, iflas idaresinin kooperatif kayıtlarını incelemediği için mevcut ortaklarını tespit etmediğini, sıra cetvelinin eksik ve hatalı yapıldığını, sıra cetvelinin bilirkişi raporu doğrultusunda hazırlandığı iddia edilmesine rağmen iflas idaresince alınmış bir bilirkişi raporunun bulunmadığını, 1. Alacaklılar toplantısında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olmasına rağmen incelemeyi kooperatifi iflasa sürükleyen eski ortaklara yaptırarak sıra cetveli hazırlattıklarını, iflas idaresi üyelerinin kooperatifi iflastan kurtarmak için yasaya aykırı olarak genel kurul yapılmasına da izin verdiklerini, konkordato kararı alabilmek için gerekli çoğunluğu sağlamak için yasaya aykırı olarak sıra cetveli düzenlediklerini, 2019/312 esas sayılı dosyadan alınan bilirkişi raporunda kooperatifin iflas ettiği 2019 yılı sonu itibarıyla tasdikli yevmiye defteri bulunmakta olup yevmiye defterinin 431 numaralı ortaklar borçlar başlığı altında kooperatiften alacağı olan ortakların gösterildiğini ve müvekkilinin de isminin yer alan 16 kişiden biri olduğunu, bu kişilerin dışındaki 24.5.2023 tarihli sıra cetvelinin 6,8,9,10,11,12,13,14,16,21,23,24,25,26,27,28,29,30 sıra numarasındaki kişilerin kooperatif inşaatını yapan ...'nın akrabaları olup kooperatiften hiçbir şekilde alacaklarının bulunmadığını, müvekkilinin kooperatif ortağı olmasına ve kooperatife yaptığı ödemeler karşılığında kendisine tahsis edilen konutta oturmasına rağmen eski kooperatif vekillerine vekaletname vermediği için alacağının sıra cetveline işlenmediğini, bu davranışları nedeniyle iflas idaresi üyeleri hakkı...