İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.10.2022 tarih 2020/101 E. 2022/636 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili, davalı ... vekili, davalı .... A.Ş vekili, davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Asıl davada davacı vekili, davalı malik/sürücü ... idaresinde bulunan ve diğer davalı ... . A.Ş.nezdinde ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 26.08.2019 günü davalı malik/sürücü ... idaresinde bulunan ve diğer davalı .... A.Ş. nezdinde ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı motosiklete çarpmasıyla karşı şeride savrulan motosikletin o sırada trafik ışıklarında duran müvekkilinin makili olduğu ... plakalı araca çarpmasıyla meydana...
TC İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/17 KARAR NO : 2025/928
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2022 NUMARASI : 2020/101E. 2022/636 K. BİRLEŞTİRİLEN BAKIRKÖY 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2021/403 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI; ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU :Tazminat KARAR TARİHİ :16.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ :16.06.2025
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.10.2022 tarih 2020/101 E. 2022/636 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili, davalı ... vekili, davalı .... A.Ş vekili, davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Asıl davada davacı vekili, davalı malik/sürücü ... idaresinde bulunan ve diğer davalı ... . A.Ş.nezdinde ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın 26.08.2019 günü davalı malik/sürücü ... idaresinde bulunan ve diğer davalı .... A.Ş. nezdinde ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı motosiklete çarpmasıyla karşı şeride savrulan motosikletin o sırada trafik ışıklarında duran müvekkilinin makili olduğu ... plakalı araca çarpmasıyla meydana gelen kaza sonucunda araçta KDV dahil toplam 30.575,49 TL tutarında hasar meydana geldiği, 600,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı ... .A.Ş.'ye yapılan hasar başvurusu üzerine 06.11.2020 tarihinde hasar bedeline mahsuben 7.979,94 TL ödeme yapıldığını, diğer davalı ... .. A.Ş.ise yapılan hasar başvurusu üzerine 22.01.2020 tarihinde 5.162,25-TL ödendiği, müvekkili aracında meydana gelen KDV dahil toplam 30.575,49-TL tutarındaki hasar bedelinden, davalı sigorta şirketleri tarafından ödenen tutarlar düşüldükten sonra kalan 17.433,30-TL tutarındaki hasar bedelinin davalı sigorta şirketleri bakımından hasar başvurusunun yapıldığı tarihe 8 iş günü eklenmesiyle 23.10.2019 tarihinden itibaren, davalı sürücü bakımından ise kaza tarihi olan 26.08.2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 600,00-TL ekspertiz ücretinin tahsilini talep etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili, 26/08/2019 tarihinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar dışında, aracın yediemine bırakılması nedeniyle 200,00-TL, yol masrafı 400,00-TL, müvekkilinin doktor ve ilaç masrafları 553,00-TL, yurtdışında çalışıyor olması ve kaza ile ilgili evrakların tercüme edilmesi için 1.050,00-TL, Almanya'ya geri döndüğünde aracı kapattırmak için 7,80 Euro, Türkiye 'ye gelmeden önce TUV bakım ücreti karşılığı 110 Euro ödemek zorunda kaldığını, ayrıca müvekkilinin kaza nedeniyle 41 gün iş göremez durumunda olması ve işine gidememesi nedeniyle işvereni tarafından işten çıkarıldığını belirterek, maddi zararların karşılığı olarak 117,80 Euro ile 2.203 TL'nin haksız eylem tarihi o...