DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/07/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin alacağının tahsili için Eregli/Konya İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, yapılacak iş işçin kararlaştırılan araç devri ve bedel ödemelerinin karşılığında davalı borçlunun edimini ifadan kaçındığını, davalı borçlu ile iletişim kurularak ifaya davet edilmesine rağmen davalı borçlunun edimi ifadan kaçındığı gibi edim karşılığı sözleşme ile belirlenen ve devredilen bakiye araç bedelini ödemekten de imtina ettiğini, davacının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 09/07/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin alacağının tahsili için Eregli/Konya İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu, yapılacak iş işçin kararlaştırılan araç devri ve bedel ödemelerinin karşılığında davalı borçlunun edimini ifadan kaçındığını, davalı borçlu ile iletişim kurularak ifaya davet edilmesine rağmen davalı borçlunun edimi ifadan kaçındığı gibi edim karşılığı sözleşme ile belirlenen ve devredilen bakiye araç bedelini ödemekten de imtina ettiğini, davacının haksız ve kötüniyetli olarak, zaman kazanmak ve borcun tahsil sürecini uzatmak kastıyla borca itiraz ettiğini, borcunu ödemekten imtina ettiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, borçlunun Eregli/Konya İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzeriden icra takibine, borcun tamamına ve ferilerine yönelik yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptalı ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Ereğli (Konya) İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyaptan alınan evraklarında; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, 428.925,00 TL alacağa istinaden ilamsız takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu, Ereğli (Konya) Ticaret Sicili Müdürlüğünün 11/07/2025 tarihli yazısıyla; davacı ...'ın ticari kaydına rastlanılamadığının bildirildiği, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 11/07/2025 tarihli yazısıyla; davalı ...'in ticari işletme kaydına ve şahsın limited şirket ortaklığına rastlanılamadığının bildirildiği, Meram Vergi Dairesinin 14/07/2025 tarihli yazısında; Davalı ...'in 24/05/2022 tarihinden itibaren dairelerinin mükellefi olduğu, ve işletme esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği, Konya Defterdarlığının 16/07/2025 tarihli yazısında; Davacı ...'ın Bilgisayar kayıtlarımız tetkikinde, Dairemiz ... T.C. kimlik numaralı ...'ın 24.01.2019 tarihinden itibaren Serbest Meslek Kazancından, 01.04.2022 tarihi itibariyle ise Ticari Kazançtan kayıtlı mükellefiyetinin bulunduğu, 2024 dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 176.Maddesine göre 2. Sınıf Tüccar, 2025 dönemi için 1. Sınıf Tüccar olarak sayıldığı, 2024 döneminde İşletme Hesa...