DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki başlatılan icra takibine karşı borçlunun/davalının İtirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı sayılı dosyasındaki takip talebinde belirtilen toplam alacakların yasal faiziyle birlikte borçlu/davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle, alacağın da likit olduğu da dikkate alınarak davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki başlatılan icra takibine karşı borçlunun/davalının İtirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Ereğli/Konya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı sayılı dosyasındaki takip talebinde belirtilen toplam alacakların yasal faiziyle birlikte borçlu/davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle, alacağın da likit olduğu da dikkate alınarak davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, arabuluculuk masraf ve vekalet ücreti ile mahkeme vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ve yargılamanın adli yardımlı yapılmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 30/12/2024 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin 20/01/2025 tarihli adli yardım ara kararına itirazı neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş - ... Karar sayılı ilamı ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasında verilen adli yardım talebinin reddine ilişkin karara itiraz eden davacı vekilinin yapmış olduğu itirazın reddine karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne müzekkere yazılarak davalının esnaf odası kaydının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise kaydının ne zaman yapıldığı, kaydı var ise halen devam edip etmediği sorulmuş, gelen cevabi yazıya göre davalının pazarda sebze meyve ticareti meslek dalında kayıt yaptırmış olup sicil kaydı 02.01.2025 tarihi itibari ile devam ettiği bildirilmiştir. Mahkememiz ara kararına binaen Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalının tacir kaydının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise ne zaman kayıt yaptırdığı ve kaydının halen devam edip etmediği sorulmuş olup, gelen cevabi yazıda ise davalının TACİR KAYDININ BULUNMADIĞI bildirilmiştir. Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan gelen müzekkereye göre ise davalı ...'ın 06.12.2014 tarihinden itibaren 014131-Sütü Sağılan Büyük Baş Hayvan Yetiştiriciliği (Sütü İçin İnek Ve Manda Yetiştiriciliği) faaliyetinden zirai kazanç mükellefi olduğunu bildirdikleri görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin davalı aleyhine İtirazın İptali davası açtığı görülmüştür. 6102 Sayılı TTK'nın 4. maddesi; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgi...