DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin E:... , K:... sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize gönderilen dosya Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... Bankasından iki ayrı kredi çektiğini, bu kredi ile küçükbaş hayvan satın aldığını, davalının eski eşi ... ayrılma aşamasında iken bu hayvanları satıp bedelini aldığını, iş bu kredi sözleşmesini müvekkilinin kefil olarak imzaladığını ve tarlasına ipotek konulduğunu, davalının kredi taksitlerini hiç ödemediğini, müvekkilinin kefil sıfatı ile 143.730,00 TL'yi ödediğini, akabinde Konya .İD'nin ... E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk başvurusunun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin E:... , K:... sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize gönderilen dosya Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının ... Bankasından iki ayrı kredi çektiğini, bu kredi ile küçükbaş hayvan satın aldığını, davalının eski eşi ... ayrılma aşamasında iken bu hayvanları satıp bedelini aldığını, iş bu kredi sözleşmesini müvekkilinin kefil olarak imzaladığını ve tarlasına ipotek konulduğunu, davalının kredi taksitlerini hiç ödemediğini, müvekkilinin kefil sıfatı ile 143.730,00 TL'yi ödediğini, akabinde Konya .İD'nin ... E. sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk başvurusunun ''anlaşamama'' olarak sonuçlandığını, davalının icra takibine itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle öncelikle davalının alacaklı olduğu Konya .İD'nin ... E. sayılı dosyasına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkilini hile ve desise yoluyla kandıran davacı kayınpeder ve oğlunun eldeki dava ile mehir senedi için ödeyeceği tutardan kaçma niyetinde olduğunu, müvekkilinin, kayınpederince zorla bankaya götürülüp kadın çiftçiler için verilen kredinin çektirildiğini, ikinci bir kredinin söz konusu olmadığını, kredinin eski eşi ... hesabına yatırıldığını, müvekkininin hiçbir şekilde parayı görmediğini, müvekkilinin söz konusu hesap hareketlerinden haberi olmadığını, büyük ihtimalle müşterek haneden terki sonucu el konulan cep telefonundaki mobil bankacılık üzerinden yapılan işlemler olduğunu, müvekkilinin çektiği 50.000 TL krediyi süt satmak suretiyle kendisinin ödediğini, davanın reddini savunmuştur. Her ne kadar UYAP tevzi işlemi sonucu, dava Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; 6098 sayılı TBK'nın 596/1. Maddesi; "Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun haklarına halef olur. Kefil, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabilir. " Mülga 818 sayılı BK. 496. maddesi; "Kefil eda ettiği şey nisbetinde alacaklının haklarında, ona halef olur. Bu halefiyet kaidesinden evvelce feragat etmek caiz değildir. Şu kadar ki kefil ile borçlu beynindeki hukuki münasebetlerden mütevellit dava ve defi hakları mahfuzdur, hükmünü içermektedir. Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre kefil ödediği borç kadarıyla, alacaklının haklarının halefi olacaktır. (Bakınız halefiyet ilkesine...