Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/05/2022 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında sigortalanan... plaka sayılı araç ile davacıya ait... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde davacı aracı maddi hasar gördüğünü, buna bağlı olarak araçta değer kaybı zararı oluştuğunu, bilirkişi raporu ile araçtaki gerçek değer kaybı zararı netlik kazanacağını, Yargıtayın yerleşik kararlarında Trafik kazasında zarar gören aracın hasarı onarılsa dahi onarımdan sonra aracın piyasa rayiç satış fiyatında düşüklük oluşacağı gerçeği karşısında, kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı, gerçek zarar içinde değerlendirilmesi gerektiği, aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2025/441 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04/05/2022 tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında sigortalanan... plaka sayılı araç ile davacıya ait... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde davacı aracı maddi hasar gördüğünü, buna bağlı olarak araçta değer kaybı zararı oluştuğunu, bilirkişi raporu ile araçtaki gerçek değer kaybı zararı netlik kazanacağını, Yargıtayın yerleşik kararlarında Trafik kazasında zarar gören aracın hasarı onarılsa dahi onarımdan sonra aracın piyasa rayiç satış fiyatında düşüklük oluşacağı gerçeği karşısında, kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı, gerçek zarar içinde değerlendirilmesi gerektiği, aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farka göre değer kaybı zararının belirlenmesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL değer kaybı tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Tazminat taleplerinin zamanaşımına uğradığını, ...Sigorta A.Ş. tarafından araç hasarına ilişkin müvekkil şirkete rücu başvurusunda bulunulması akabinde 19.09.2022 tarihinde 19.022,35-TL ödendiğini, değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin olarak ise müvekkili şirket nezdinde... alınan değer kaybı hesap raporuna istinaden davacının vekiline 22.07.2022 tarihinde 3.040,00-TL değer kaybı bedeli ödendiğini, müvekkilinin bakiye teminat limiti olan 27.937,65-TL'ye kadar sorumlu olabileceğini, sorumluluğunun sigortalı sürücünün kusuru oranında poliçe teminat limiti ve gerçek zararla sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı ) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinin 26/03/2024 havale tarihli yazısı ve ekleri, -... Sigorta AŞ nin 02/04/2024, 30/10/2024 tarihli yazısı ve ekleri. -... Sigorta AŞ nin 08/07/2024 tarihli yazısı ve ekleri, -... Sigorta A.Ş nin 25/07/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 13/08/2024 tarihli raporu -... Sigorta A.Ş nin 19/09/2024 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 22/10/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi...in 01/01/2025 tarihli raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 04/05/2022 tarihinde davalı sigorta şirketince zmms kapsamında sigortalanan... plaka sayılı araç ile davacıya ait... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacının işbu dava ile ... plaka...