DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2016 KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı ...' ın maliki ...' ın sürücü olduğu ... plakalı araca ... günü saat ... sıralarında çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumu ile ilgili kaza tespit tutanağı dosya içerisinde bulunmadığını, dosya da görgü tespit tutanağı olduğunu, dosyada bulanan ifadelere davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, yargılama aşamasında kusur oranı ve iş göremezlik ile ilgili bilirkişiden detaylı rapor aldırılması gerektiğini, kazadan sonra davalı ... ile ilgili ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/321 Esas KARAR NO : 2020/232 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2016 KARAR TARİHİ : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı ...' ın maliki ...' ın sürücü olduğu ... plakalı araca ... günü saat ... sıralarında çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumu ile ilgili kaza tespit tutanağı dosya içerisinde bulunmadığını, dosya da görgü tespit tutanağı olduğunu, dosyada bulanan ifadelere davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, yargılama aşamasında kusur oranı ve iş göremezlik ile ilgili bilirkişiden detaylı rapor aldırılması gerektiğini, kazadan sonra davalı ... ile ilgili ... Cumhuriyet Savcılığında ... /... soruşturma numaralı dosya ile kamu davası açıldığını, davalı sürücü davacı tarafa zararını karşılayacağını beyan ettiğini, davacı tarafın iyiniyetli davrandığını ve şikayetçi olmadığını ve davalının davacı tarafı hiç aramadığını, kaza sonrasında davacı tarafın sağ diz kapağında kırık, diz ekleminde çıkık bacağında kırıkların oluştuğunu, kazadan sonra ... ... Hastanesi' ne kaldırılmış olup, sonrasında ... ... ve ... Hastanesine kaldırıldığını, acil müdahalenin özel hastanede yapıldığını, hayati tehlike oluşması ihtimaline binaen ... ... ve ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, davacı tarafın bir nevi sakat kaldığını, tedavi gördüğü hastanelerde müvekkilin %53 oranında mulul olduğunun raporlandığını, Özel hastanedeki tedavilerinin hala devam ettiğini, kazadan önceki hayatına devam edemediğini, müvekkilinin kazadan sonra ölümden döndüğünü, davacının tedavi görmüş olduğu ... Hastanesi ve ... ... Hastanesinden tüm tedavi evraklarının getirilmesi gerektiğini, kazadan sonra davalı tarafların davacı tarafla hiç ilgilenmediğini, kaza sonucunda koltuk değneği ve tekerlekli sandalyeye bağlı kaldığını, davacı tarafından kazadan sonra psikolojisinin bozulduğunu ve travmalara mağruz kaldığını, davacının ana arterden yoluna devam ederken sürücü ... tali yoldan duraklamadan ana yola çıktığını bu suretle kazanın oluştuğunu, davacının kusursuz olduğu duran otobüsten belli olduğunu, davalı tarafın beyanının otobüsün ilerlemesi ile ilerlediğinden bahsettiğini, otobüsün ilerlemesi ihtimalinde otobüsle de çarpışma söz konusu olduğunu, davalının durmaksızın hızı azaltmaksızın ana yola çıkarak davacıya çarptığını, otobüs dururken davalı sürücünün durmadığını, davalı sürücünün davacıya çok hızlı şekilde çarptığını, bunla ilgili keşif yapılmasının gerektiğini ve kusur oranını değerlendirilmesinin gerektiğinin, davalı ...'ın araç maliki ve araç işleten sıfatında olduğunu, ...' ın ... tarihinde vefat etmesi sebebi ile mirasçıları olan eşi ... sürücü olan oğlu ... (hem sürücü hem d...