DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kaldırıma çıkarak, yaya halinde kaldırımda yürüyen müvekkili ve dava dışı ... isimli şahısa çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan aracın davalılardan ... adına kayıtlı olduğunu, kaza sonrasında hayati tehlike geçirdiğini, 12 gün hastanede yattığını ve ağır yaralandığını, müvekkilinde kalıcı hasar olduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, ... TL maddi tazminat ve ... TL manevi tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/177 Esas KARAR NO : 2021/350
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2015 KARAR TARİHİ : 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kaldırıma çıkarak, yaya halinde kaldırımda yürüyen müvekkili ve dava dışı ... isimli şahısa çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan aracın davalılardan ... adına kayıtlı olduğunu, kaza sonrasında hayati tehlike geçirdiğini, 12 gün hastanede yattığını ve ağır yaralandığını, müvekkilinde kalıcı hasar olduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, ... TL maddi tazminat ve ... TL manevi tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekili mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirkete ... - ... tarihleri arasında ZMMS ile sigortalı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatında olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda azami ... TL ile sınırlı olduğunu, bir değerlendirme yapılabilmesi için öncelikle tüm delillerin toplanmasını, dosyanın kusur tespiti için Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, davacının tam teşekküllü bir devlet hastanesine veya Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanmasını, SGK'dan davacıya bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini belirtmekle, davacının olay tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu, davacının reeskont faizi isteminin yasaya aykırı olduğunu, bu sebeplerle, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda, sorumluluğunun bakiye limiti ile sınırlı olduğunu, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, müvekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden dolayı yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya davacının maluliyet oranının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, ... oğlu, ... doğumlu ...in ... tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: Gr1 III(1B.13) A %17 x 31.5 = %5.4 Gr1 I (18Ba...35) A %39 x 2/5 = %15.6 Balthazard formülüne göre %20.1 E cetveline göre %15.2 (yüzde o...