DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde,... tarihinde ... ili ... ilçesinde meydana gelen kazada ... tarafından ZMMS sigortası yapılmış olan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusuru neticesinde meydana gelen kazada araç sürücüsünün vefat ettiğini, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Esas sayılı soruşturma dosyasında olayın meydana gelmesinde sürücünün kusurlu olduğu gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiğini, olayla ilgili tutulan kaza tespit tutanağında ve savcılık tarafından alınan kusur raporunda olayın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kusurlu olduğunun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/138 Esas KARAR NO : 2021/354
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde,... tarihinde ... ili ... ilçesinde meydana gelen kazada ... tarafından ZMMS sigortası yapılmış olan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusuru neticesinde meydana gelen kazada araç sürücüsünün vefat ettiğini, olayla ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Esas sayılı soruşturma dosyasında olayın meydana gelmesinde sürücünün kusurlu olduğu gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiğini, olayla ilgili tutulan kaza tespit tutanağında ve savcılık tarafından alınan kusur raporunda olayın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...'nin ölümü nedeniyle eşi ... ve ... doğumlu oğlu ...'nin destekten yoksun kaldıklarını, bu sebeplerle müvekkili ... için ... TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkili ... için ... TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, 6100 sayılı yasanın 16. Maddesi uyarınca haksız fiilden doğan davalarda, yetkili mahkemece haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunu, kaza ... ili ... ilçesinde meydana geldiğinden yetki itirazında bulunduklarını, 2918 sayılı Kara yolları Trafik Kanunu'nun 97. maddesine göre ve ZMMS Genel Şartları C.7 maddesine göre hak sahibi öncelikle sigorta şirketine başvurmanın zorunlu olduğunu, bu başvurunun noter aracılığıyla veya iadeli posta mektubuyla yapılması gerektiğini, ancak davacı yanca böyle bir başvuru olmadığını, ayrıca Karyolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi uyarınca "Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir." Ayrıca bu başvuru sırasında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 99. maddesi gereğince, hak sahibinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ile belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine iletmesi gerektiğini, yargılamaya konu olayda ise davacı yan zararın hesaplanması için zorunlu olan belgeleri ibraz etmediklerini, ibraz edilmesi gereken belgelerin ibraz edilmemiş olması nedeniyle, başvurunun usulüne uygun yapıl...