Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/456 · K. 2021/352
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/456 K. 2021/352

E. 2015/456K. 2021/3523 Haziran 2021
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsilieser sözleşmesihizmet sözleşmesifaize itirazödeme emribilirkişi raporuyasal süreyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2015 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Davacı vekili ... harçlandırma tarihli dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirketin yapı denetim firması olarak kontrolünü yaptığını, inşaatların beton ve demir analizini yaptığını, davalı şirketin icra takibine konu faturalardan müvekkili şirkete olan ... TL yi ödemediğnii, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için ... ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin başlatılan icra takibine yetki yönünde ve borcu olmadığı yönünden itiraz ettiğini, davalının itirazının kabul edilerek Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/456 Esas KARAR NO : 2021/352

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2015 KARAR TARİHİ : 03/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Davacı vekili ... harçlandırma tarihli dilekçesinde, müvekkili şirketin davalı şirketin yapı denetim firması olarak kontrolünü yaptığını, inşaatların beton ve demir analizini yaptığını, davalı şirketin icra takibine konu faturalardan müvekkili şirkete olan ... TL yi ödemediğnii, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için ... ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin başlatılan icra takibine yetki yönünde ve borcu olmadığı yönünden itiraz ettiğini, davalının itirazının kabul edilerek Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile yeniden ödeme emri gönderildiğini, borçlu şirketin müvekkili şirkete ... TL borcu olduğunu kabul ederek borca ve faize itiraz ettiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... TL üzerinden takibin devamına karar verdiğini, davalı şirketin itirazında, alacaklı şirketin ... tarihinde göndermiş olduğu mail ile göndermiş olduğu hesap ekstresinde borçlarının ... TL olduğunu beyan ettiğini, bu sebeplerle davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasındaki takibe yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin ... TL asıl alacak üzerinden devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalının mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı ile yapılan sözlü anlaşma ile ... ili ... İlçesindeki işlerin beton ve demir numunelerinin davalı firma elemanları tarafından alınacağının, yapılan masrafların davalı firma tarafından karşılanacağını, belirli bir tutarın davacı şirket tarafından davalı şirkete ödeneceğinin veya cari hesabından düşüleceğinin kararlaştırıldığını, davacı şirketin kötü niyetli davranarak banka üzerinden yapılan ödemeleri dahi dikkate almadığı gibi, mail ortamında gönderdiği hesap ekstresindeki tutarları davalı şirketin cari hesabından düşmediğini, davacı şirketin davalı şirkete gönderdiği hesap ekstresine istinaden davacı şirkete herhangi bir borçlarının bulunmadığını, bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, ... İcra Dairesinin .../..., Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyaları celp edilmiş, dosya davacı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve talimat mahkemesine sunulan ... tarihli raporda, Hukuki niteleme sayın mahkemeye ait olmak üzere; takip tarihi (...) itibariyle davacı şirketin talep edebileceği alacağının ... TL olduğu, takip tarihinden sonra da ödemeler yapıldığı (... tarihinde ... TL ve ... tarihinde de ... TL hususları d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/692 · K. 2021/183

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/567 · K. 2025/504

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/577 · K. 2021/310

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/108 · K. 2025/342

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/270 · K. 2021/263

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2023/374

9 Haziran 2023