DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkili arasında davalı tarafa ait ... plakalı aracın onarım, bakım ve tamir işine dayalı eser sözleşmesi kurulduğunu, ... tarihli irsaliyeli faturaların düzenlendiğini davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu faturalardan kalan ... TL alacağı için davalı tarafa Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, zımni olarak hizmetin alındığının kabul edildiğini, ödeme yapıldı ise ispat yükü külfeti altında olduğunu, müvekkilinin tamiri yapılacak araca parça...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/577 Esas KARAR NO : 2021/310
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkili arasında davalı tarafa ait ... plakalı aracın onarım, bakım ve tamir işine dayalı eser sözleşmesi kurulduğunu, ... tarihli irsaliyeli faturaların düzenlendiğini davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu faturalardan kalan ... TL alacağı için davalı tarafa Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, zımni olarak hizmetin alındığının kabul edildiğini, ödeme yapıldı ise ispat yükü külfeti altında olduğunu, müvekkilinin tamiri yapılacak araca parça alınması için ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli düzenleyeni ... Lehtarı ... Adına ... TL bedelli çekin davalı şirket çalışanı olduğunu beyan eden ... isimli kişiye imza karşılığı teslim edildiğini, araca takılmak üzere ...den parça geldiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, haksız itiraz nedeniyle Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve mahkeme masraflarının davalı üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya tarafların ticari defterleri üzerinde incelemek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin ... tarihli raporda, Hukuksal durumun ve delillerin değerlendirilmesi ile davacının talep ettiği alacağa hak kazanıp kazanmadığı hususundaki nihai takdir Mahkemenize ait olmak üzere, tarafımca dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacının sunduğu ticari defterlere dayalı olarak yapılan inceleme neticesinde, 1-Davacının ticari defterlerinin açılış/kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, kayıtlarının usulüne uygun olduğu, 6100 sayılı HMK 222/2. maddesine göre 2018 yılı defter kayıtlarının kendi lehline davalarda delil vasfı taşıdığı, 2-Davacının ticari defterlerine göre davalıdan ... TL alacaklı olduğu, icra takibinde ise ... TL asıl alacak talebinde bulunduğu, 3-Davalı tarafın ticari defterlerinin talimat yoluyla incelenmeyeceğine karar verilmesi halinde, defter inceleme gününde defterlerini incelemeye ibraz etmediği, 4-Davacının dava/takip konusu faturaları bağlı vergi dairesine beyan ettiği ve defterleri ile uyumlu olduğu, davalının ise bağlı vergi dairesine beyanda bulunmadığı, defterlerinin incelemeye sunmadığından uyumlu olup olmadığı kontrol edilemediği, 5-Davacının düzenlediği iraliyeli faturaların açık fatura olarak üst tarafının imza edildiği, alt ...