DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisinin olay günü ... tarihinde park içinde kenarda yaya olarak cep telefonu ile konuşur iken, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'in maliki olduğu ve davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortasını yaptığı ... plakalı nakliye kamyonu ile girmemesi gereken eğer girecek ise de çok dikkatli bir şekilde girmesi gerekir iken, park halindeki araçların arasından zor geçecek kadar dar bir alan olmasına rağmen hızlı bir şekilde otoparka dalması ile davacıların murisinin ölümüne neden olduğunu, davalı sürücü hakkında Antalya ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/208 Esas KARAR NO : 2020/585
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/03/2016 KARAR TARİHİ : 12/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisinin olay günü ... tarihinde park içinde kenarda yaya olarak cep telefonu ile konuşur iken, davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'in maliki olduğu ve davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortasını yaptığı ... plakalı nakliye kamyonu ile girmemesi gereken eğer girecek ise de çok dikkatli bir şekilde girmesi gerekir iken, park halindeki araçların arasından zor geçecek kadar dar bir alan olmasına rağmen hızlı bir şekilde otoparka dalması ile davacıların murisinin ölümüne neden olduğunu, davalı sürücü hakkında Antalya ... Asliye CEza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ölenin hiç bir kusuru olmadığını, bu sebeplerle maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, meydana gelen olay neticesinde hayatını kaybeden müteveffanın yaşının hen ne kadar ... olduğu iddia edilse de, dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinde ... olduğunun görüleceğini, müteveffanın hayatı boyunca doktora gitmediği iddiasının maddi gerçeklikten uzak olduğunu, oysa müteveffanın malulen emekli olduğunu, malulen emekliliğine konu hastalığının iş bu kazanın meydana gelmesinde de etkili olduğunu, merkezi ve yoğun bir otoparkta telefonla konuşurken yanından geçen büyük boyutlardaki aracı fark edemeyecek kadar dikkat dağınıklığı bulunmasının kusurunun kaçınılmaz olduğunu, davaya konu boyutlardaki aracın denildiği gibi hızla otoparka girmesinin mümkün olmadığını, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacı tarafın manevi tazminat talebini zenginleşme aracı olarak kullandığını, davalıların üzerine düşen her şeyi fazlasıyla yaptığını ve kaza nedeniyle büyük elem yaşadıklarını, bu nedenlerle, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı tarafından iş bu dava ile müvekkil şirkette sigorta teminatı altına alındığını aracın karıştığı kaza neticesinde vefat eden şahsın ailesi tarafından madde ve manevi tazminat talepli davanın haksız ve mesnetsiz açıldığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, davacı tarafın karşı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirttiğini, iş bu nedenle karşı araç sürücüsüne dava açıl...