DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü ... plakalı aracın kavşağa yaklaşırken, hızını düşürmemesi üzerine müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakal sayılı araca çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, olayla ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve sürücü ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yüzünde yara izi meydana geldiğini, müvekkili her ne kadar dış görünüşü ile para kazanan birisi olmasa da vücut bütünlüğü ihlal edilen kişinin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/149 Esas KARAR NO : 2020/588
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü ... plakalı aracın kavşağa yaklaşırken, hızını düşürmemesi üzerine müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakal sayılı araca çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, olayla ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını ve sürücü ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle yüzünde yara izi meydana geldiğini, müvekkili her ne kadar dış görünüşü ile para kazanan birisi olmasa da vücut bütünlüğü ihlal edilen kişinin ekonomik geleceğinin sarsılması nedeniyle herkesin yapabileceği işleri yapmakta bile zorlanacağını, müvekkilinin ekonomik geleceğinin sarsılması hususunda doktor bilirkişiden görüş alınması gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Müvekkil şirket tarafından davacı yana ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, ardından ise ödenen tutarın eksik olduğu iddiası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... E. Sayılı dosyası ile talepte bulunulmuş olup, davacı ...'ın taleplerinin reddedildiğini, iş bu davada ise davacı yan tarafından ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı olarak açıldığını, 6704 sayılı Kanun gereği dava açılmadan önce sigorta şirketlerine başvuru şartı bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından davacı yanın tüm zararı karşılanmış olup, haksız ve mesnetsiz olarak açılmış olan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya aktüerya bilirkişiye tevdi edilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli bilirkişi raporunda, Hukuki değerlendirmeler ve takdir Sayın Mahkemeye ait olmak üzere yukarıda yapılan inceleme ve Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin Görüşleri doğrultusunda yapılan değerlendirmeler sonucu, yüzdeki sabit eser niteliğinde izlerin ... ... kadrosunda ... ... olarak çalışan davacı ...'ın işini korumakta güçlük çekmeyeceğ veya aynı işte çalışsa dahi ihlâlden öncesine nazaran daha çok emek sarf etmek zorunda kalmayacağı, diğer bir ifade ile ekonomik geleceğinin sarsılmadığı, buna bağlı alacağı olmadığını değerlendirilmiştir şeklinde rapor sunmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava trafik kazası sonucu yaralanan davacının ekonomik geleceğin sarsılması iddiasına dayalı olarak sigorta şirketine yönelttiği maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık kaza ...