DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2016 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken davalılardan ...'nün yaya geçidinden yaya olarak geçmekte olan davacı müvekkili ...'e çarptığını, kaza sonucunda davacının özürlü kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, KazA mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında yapılan tespite göre, davalı ...'nün sürücü kusurlarından Yaya Geçitlerine yaklaşırken aracın hızını azaltmamak gerekçesi ile asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .../... Soruşturma sayılı dosya kapsamında başlatılan soruşturmanın halen devam...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/67 Esas KARAR NO : 2021/143
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2016 KARAR TARİHİ : 04/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken davalılardan ...'nün yaya geçidinden yaya olarak geçmekte olan davacı müvekkili ...'e çarptığını, kaza sonucunda davacının özürlü kalacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu, KazA mahallinde tutulan kaza tespit tutanağında yapılan tespite göre, davalı ...'nün sürücü kusurlarından Yaya Geçitlerine yaklaşırken aracın hızını azaltmamak gerekçesi ile asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından .../... Soruşturma sayılı dosya kapsamında başlatılan soruşturmanın halen devam ettiğini, iş bu kazanın davacının büyük acı çekmesine neden olduğunu ve halen ağır sonuçları devam ettiğinden, davanın kabulü ile, ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... TL manevi tazminatın ise sigorta eden dışındaki davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, tazminatın amacının zenginleşme değil uğranılan zararın giderilmesi olduğunu, davacı yanın istemiş olduğu tazminat miktarının yaşanan olayın boyutları, kişilerin kazanç durumları dikkate alındığında ve ceza mahkemesindeki yargılamanın devam ediyor oluşu da dikkate alındığında fahiş olduğunu, tazminatın amacının uğranılan zararı karşıladığını, davacı tarafın isteklerinin bu durumdan uzak olup, taleplerinin reddi gerektiğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, kazaya karıştığı bildirilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete ...- ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılmasını, davacının kaza sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, geçici iş görmezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, bu sebeplerle, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya davacının maluliyet oranının tespit edilmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumunun ... tarihli raporunda, 1-Mevcut belgelere göre ... ve ... kızı ... doğumlu ...'in ... tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağl...