DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; ... tarihinde işleteni ... ve sürücüsü ... olan ... plakalı tankerin ... girişinde yaya ...'ı ezerek ölümüne sebebiyet verdiğini, ... tankerin aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası olmaması nedeniyle ... tarafından ...'ın desteğinden yoksun kalan eşi ...'a ... TL. tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın sorumlularından rücuen tahsili için açtıkları Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyaya, davalıların yaptığı İtirazın İptali ile alacağımızın tahsilini temin için Tensiben İhtiyati Haciz kararı verilmesi talep ettiklerini, ... 5684 sayılı Sigortacılık...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/147 Esas KARAR NO : 2021/122
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; ... tarihinde işleteni ... ve sürücüsü ... olan ... plakalı tankerin ... girişinde yaya ...'ı ezerek ölümüne sebebiyet verdiğini, ... tankerin aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası olmaması nedeniyle ... tarafından ...'ın desteğinden yoksun kalan eşi ...'a ... TL. tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın sorumlularından rücuen tahsili için açtıkları Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı dosyaya, davalıların yaptığı İtirazın İptali ile alacağımızın tahsilini temin için Tensiben İhtiyati Haciz kararı verilmesi talep ettiklerini, ... 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 13 ve 14 üncü maddesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak koşulların oluşması halinde ortaya çıkan bedensel zararların saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla ... nezdinde oluşturulan tüzel kişiliğe haiz kurum olduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E. SAYILI dosyası ile davalılar hakkında icra takibine geçmemiz üzerine davalılar borca itiraz ettiklerini, Antalya Arabuluculuk Bürosu .../... sayılı Zorunlu Arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını, Davalıların itirazı haksız olduğunu, ..., ... plakalı sigortasız aracın kusurlu sürücüsü olup BK. 49 gereği zarardan kusuru oranında sorumludur. .... ise aracın trafik sicilinde kayıtlı işleteni/malikidir ve tehlike sorumluluğunu düzenleyen BK 71gereği ve KTK 85'te düzenlenen kusursuz sorumluluk ilkesi gereği zarardan, sürücü ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, davanın trafik kazasından (haksız eylemden) kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğunu, Yerleşik yargıtay uygulaması gereğince Haksız eylemlerde tazminata uygulanacak faizin başlangıç tarihi haksız eylem tarihi olup temerrüt şartı da bulunmadığından sigortacı, ödeme yaptığı tarihten itibaren rücuen faiz isteme hakkına sahip olduğunu, Davalıların, ... TL. asıl alacağı karşılayacak kadar taşınır/taşınmaz malları ile üçüncü kişlerdeki hak ve alacakları üzerine tensiben ihtiyati haciz konulmasına, ... TL. (asıl alacak) tazminatın ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle(yıllık %9) birlikte, davalılardan alınmasına,, Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... E. SAYILI dosyaya yapılan İtirazların iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın % 20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : ...