Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin davalıdan 2020 tarihinde 220.000 TL bedel karşılığında 7.400 kg. kumaş satın aldığını, daha sonra taraflar satın alınan kumaşın davalı bünyesindeki depoda saklanarak ihtiyaç halinde kısım kısım kullanılmak üzere müvekkiline iletilmesi konusunda anlaştıklarını, söz konusu kumaş ağırlık ve boyut olarak nakliyesi ve muhafazası zor bir ürün olduğunu, davalı firmasının uygun yer sağlaması firmaca sürekli yapılan bir hizmet olduğunu, davalı taraf ile yapılan 19 Mart 2020 tarihli e-posta yazışmalarında kumaşın davalı ... muhafaza edileceği "kumaş bitiminde bünyenizde kalacak olup, ihtiyacımız dahilinde kullana- cağız." şeklinde açıkça belirtildiğini, karşı ... bu duruma herhangi bir itiraz...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/283 Esas KARAR NO : 2024/35
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 K. YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin davalıdan 2020 tarihinde 220.000 TL bedel karşılığında 7.400 kg. kumaş satın aldığını, daha sonra taraflar satın alınan kumaşın davalı bünyesindeki depoda saklanarak ihtiyaç halinde kısım kısım kullanılmak üzere müvekkiline iletilmesi konusunda anlaştıklarını, söz konusu kumaş ağırlık ve boyut olarak nakliyesi ve muhafazası zor bir ürün olduğunu, davalı firmasının uygun yer sağlaması firmaca sürekli yapılan bir hizmet olduğunu, davalı taraf ile yapılan 19 Mart 2020 tarihli e-posta yazışmalarında kumaşın davalı ... muhafaza edileceği "kumaş bitiminde bünyenizde kalacak olup, ihtiyacımız dahilinde kullana- cağız." şeklinde açıkça belirtildiğini, karşı ... bu duruma herhangi bir itiraz olmadığını, yine, 26 Ağustos 2020 tarihli e-posta yazışmalarında davalı tarafça gönderilen e-postada "... kupa tshirtleri için aşağıdaki kg larda kumas kullanılmıştır. ... :Beyaz : 190 kg ...:siyah :190 kg" şeklinde gönderilen bilgi ile, kumaşların ihtiyaç halinde davalının deposundan tedarik edildiğinin açık ve net görüldüğünü, Ağustos ayı içerisinde davalı taraf ile kumaş kullanımı için irtibat kurulmuşsa da, davalı taraf söz konusu müvekkiline ait ve geriye kalan toplamda 7.020 kg. kumaşın başka biri tarafından haczedildiğini dile getirdiğini, bunun üzerine davalı firmasından ilgili işlemi yapan icra dairesinin bilgileri alınarak taraflarınca İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına istihkak iddialarında bulunuldu- ğunu ve söz konusu istihkak iddiası sonrasında verilen kararda herhangi bir kumaş haczi yapılmadığının anlaşıldığını, durumun karşı tarafa bildirildiğini, müvekkiline ait kumaşın yeri söylenmediğini, mallarına ulaşmalarının imkânsız hale geldiğini, 10.02.2022 tarihinde de Beyoğlu .... Noterliği vasıtasıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ancak şirket merkezine yine tebligat yapılamadığını beyanla HMK madde 389 uyarınca ; ... Mah. ... Sok. No:... .../İstanbul, Sanayi Mah. ... Sok. ... Han No:... .../İstanbul, ... Mah. ... Sok No:... .../İstanbul, ... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No: ... ..../İstanbul ... Mah. .... Sok No: ... K:... .../İstanbul (... Merkezi yanı), ... Mah. ... Cad. No... .../İstanbul depo adreslerinde dava konusu 7.020 kg kumaşın tespiti ve üzerine ihtiyati tedbir uygulanmasını, müvekkiline ait 7.020 kg. kumaşın davalıdan alınarak müvekkiline geri verilmesini, eğer herhangi bir sebepten dolayı müvekkiline ait kumaşın verilmesinin imkansız olması halinde dava tarihine göre dava konusu kumaş bedelinin hesaplanması ve hesaplanan mebla...