Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ..... Dış Ticaret A.Ş. ile dava dışı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti ("...") arasırda akdedilen "Aracı İhracatçı Sözleşmesi" gereği Müvekkil Şirketin; yurt dışı merkezli firmalar ile akdettiği sözleşmelerde üretim/ tedarik .... tarafından gerçekleştirildiğini, bu bağlamda üçüncü taraflarla gerekli iletişim yine .... tarafından .... adına sağlandığını, müvekkili şirket dava dışı .... ile akdedilen "Aracı İhracatçı Sözleşmesi ve yukarıda bahsi geçen vekaletnameye uygun şekilde, davalı şirket ile, istenilen ürünlerin dava dışı .... tarafından üretilerek belirlenen tutar karşılığında Davalı Şirkete satılması hususunda anlaşma sağladığını, ayrıca dava dışı ...., bu ticari ilişkide...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/282 Esas KARAR NO : 2023/600
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin ..... Dış Ticaret A.Ş. ile dava dışı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti ("...") arasırda akdedilen "Aracı İhracatçı Sözleşmesi" gereği Müvekkil Şirketin; yurt dışı merkezli firmalar ile akdettiği sözleşmelerde üretim/ tedarik .... tarafından gerçekleştirildiğini, bu bağlamda üçüncü taraflarla gerekli iletişim yine .... tarafından .... adına sağlandığını, müvekkili şirket dava dışı .... ile akdedilen "Aracı İhracatçı Sözleşmesi ve yukarıda bahsi geçen vekaletnameye uygun şekilde, davalı şirket ile, istenilen ürünlerin dava dışı .... tarafından üretilerek belirlenen tutar karşılığında Davalı Şirkete satılması hususunda anlaşma sağladığını, ayrıca dava dışı ...., bu ticari ilişkide müvekkili şirketi temsil etmek ve üretime ilişkin gerekli iletişimi sağlamak üzerine Müvekkili Şirket tarafından yetkilendirildiğini, davalı şirket 16.02.2022 ve 07.03.2022 tarihli sipariş formlarını göndermiş ve talep edilen ürün ve bedeller üzerinde taraflar arasında anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından, kendilerine gönderilen örneklerin beğenilmemiş olması sebebiyle ürünlerin bir kısmının en baştan üretilmesi istendiğini, müvekkili şirket tarafından bu durum ürün teslim/termin tarihlerinde anlaşılması şartıyla onaylandığını, teslim/termin tarihlerini görüşmek üzere davalı şirketin Florya'da bulunan ofisinde 19 Nisan 2022 tarihinde bir araya gelen taraflar, aynı tarihli mailde görüleceği üzere bir anlaşmaya varmıştır ve bunun üzerine ...., ürünlerin üretimine hız verdiğini, müvekkili şirket ilgili tarihlerde ürünleri teslim edebilmek adına çok yüksek maliyetli olan uçak ile nakliyat seçeneğini dahi kabul ettiğini, ancak devamında davalı şirket yetkilileri, teslim/termin tarihi üzerinde anlaşılmış olmasına karşın ilave bir % 25'lik indirim (reklamasyon) istediğini, bu durum müvekkili şirket yetkililerince kabul edilmediğini, sonrasında ....'nın üretimi tamamlamasıyla birliktte müvekkili şirket tarafından faturalar kesildiğini, faturaları tebliğ alan davalı şirket tarafından bu aşamada hiçbir itiraz ileri sürülmediğini, faturalar olduğu gibi kabul edildiğini, mutabakat, malların teslimi ve faturaların tebliğinden aylar sonra Davalı Şirket tarafından 29.09,2022 tarihli bir Debit Note düzenlendiğini, borcun 11.836,36-BUR tutarındaki kısmının ödenmeyeceği müvekkili şirket ve ....'ya bildirildiğini,11.836,36-EUR tutarında bir ödemeyi yapmamaya karar veren Davalı Şirketin, yapmış olduğu eksik ödemenin sebebini 29.09.2022 tarihli Debit Note'un açıklama kısmıda 10ss of sale and delayed delivery(satış zararı ve geç teslimat) olarak açıkladığını, her ne kadar da...