DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirketten 734.000,00-TL alacağının bulunduğunu, söz konusu borcun müvekkili şirketi ile müflis şirketinin arasında yapılan ticari işlere dayandığını, müflis şirketin cari hesap ve faturalardan kaynaklanan borcunu ödemek adına müvekkiline 2 adet çek keşide ettiğini, ... Bankası A.Ş .... Şubesinde bulunan .... IBAN numaralı çek hesabından ... çek nolu, 30.11.2023...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/160 Esas KARAR NO : 2025/470
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflis şirketten 734.000,00-TL alacağının bulunduğunu, söz konusu borcun müvekkili şirketi ile müflis şirketinin arasında yapılan ticari işlere dayandığını, müflis şirketin cari hesap ve faturalardan kaynaklanan borcunu ödemek adına müvekkiline 2 adet çek keşide ettiğini, ... Bankası A.Ş .... Şubesinde bulunan .... IBAN numaralı çek hesabından ... çek nolu, 30.11.2023 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş .... Şubesinde bulunan ... IBAN numaralı çek hesabından ... çek nolu, 31.10.2023 keşide tarihli 334.000,00-TL bedelli çek çeklerin süresinde bankaya ibraz edildiğini, karşılıksız olduğunun görüldüğünü, müflis şirketin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan konkordato dosyasına müdahale talebinde bulunulduğunu ve taleplerinin kabulüne karar verildiğini, yine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 23.10.2024 tarihli duruşmasında borçlu şirket hakkında iflas kararının verildiğini, bu nedenle toplam 734.000,00-TL alacaklarının iflas masasına alacak kaydı olarak işlenmesi için 01.11.2024 tarihli dilekçe ile Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına başvuruda bulunulduğunu, bunun üzerine (4) kayıt numarası ile bahse konu alacaklarının iflas masasına alacak kaydı olarak girildiğini, iflas masasının 05.02.2025 tarihinde tebellüğ ettikleri yazısıyla alacağa istinaden fatura ve cari hesap listeleri sunulmadığını, yargılamayı gerektirir bir alacak kaydı olduğu gerekçesiyle reddedildiğinin bildirildiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin .... Dış Ticaret Limited Şirketinden olan alacağının iflas tarihine kadar işlemiş faiziyle birlikte iflas masasına alacak kaydı olarak girilmesine ve müvekkilimizin ikinci alacaklılar toplantısına katılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) istemine olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı, davacının talebine konu miktarın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği hususlarındadır. Davacı vekilinin 14/05/2025 mazeret dilekçes...