Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/562 · K. 2025/961
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/562 K. 2025/961

E. 2025/562K. 2025/96116 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ... Tic. Ltd. Şti. Arasında, müvekkillerinin de paydaş olduğu İstanbul ili ... ilçesi ... mah. ... Mevkiinde kain tapunun ... ada ve 7 parselindeki arsa üzerine yapı inşa edilmesi konusunda Büyükçekmece .... Noterliğinin 28/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme gereği...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/562 Esas KARAR NO : 2025/961

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ... Tic. Ltd. Şti. Arasında, müvekkillerinin de paydaş olduğu İstanbul ili ... ilçesi ... mah. ... Mevkiinde kain tapunun ... ada ve 7 parselindeki arsa üzerine yapı inşa edilmesi konusunda Büyükçekmece .... Noterliğinin 28/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme gereği gibi müflisin, iskanı alınmış şekilde ve sözleşme şartlarının tamamını sağlar şekilde teslim sözleşmesinde belirtilen sürede teslim yapamadığını, bu nedenle ... tarafından müflis ... İnşaat aleyhine eksikliklerin tamamlanabilmesi için Büyükçekmece .... AHM'nin ... esas sayılı dosyası ile "Nama İfaya İzin" davası ikame edildiğini, işbu dava devam ederken ...'in 28/03/2021 tarihinde vefat ettiğini, Büyükçekmece .... SHM'nin ... esas ... karar sayılı dosyası ile Mirasçılık Belgesi alındığını ve müvekkilleri ile davaya devam edildiğini, söz konusu sözleşme gereği müvekkillerine birinci bodrum katta 5 ve 6 numaralı daire ile ikinci normal katta 20 numaralı daireler verileceği konusunda anlaşıldığını, sözleşmede bu daire numaralarının yazılmış olsa da Büyükçekmece .... AHM'nin ... esas sayılı dosyasına celp edilen ve 16/04/2022 tarihli keşif ile fiili numaralandırmanın "Belediye Projesine" göre yapıldığı ve belediye projesinde 5,6,20 numaralı dairelere karşılık gelen dairelerin 1,2,15 olduğunun anlaşıldığını, Büyükçekmece .... AHM'nin ... esas sayılı dosyada devam ederken dosya davalısı ... İnşaat ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflas ettiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yürütüldüğünü, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkillerinin reddedilen 360.069,19 TL kira alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Sıra Cetveline İtiraz davasıdır. İflasın derdest davalara etkisi İcra ve İflas Kanunu'nun 194üncü maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre: Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu ilkeler ve yasal düzenleme...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 224

(Değişik birinci fıkra: 28/2/2018-7101/8 md.) Alacaklılar toplanması,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/588 · K. 2025/964

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/502 · K. 2025/960

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/898 · K. 2025/955

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/984 · K. 2025/956

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 · K. 2025/958

16 Ekim 2025