Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/356 · K. 2025/392
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 K. 2025/392

E. 2024/356K. 2025/39229 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalısı .... Kompozit ve Savunma Teknolojileri Sanayi ve Ticaret AŞ'nin ("....." ya da "Sigortalı") yürüttüğü işler kapsamında 26/12/2022 düzenleme tarihli ..... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ve 15/08/2023 tarihli ..... numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Sefer Poliçesi ile taşınan emtianın taşıma esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, sigortalı ....., Ankara/Türkiye'den, Forssa/Finlandiye'da mukim dava dışı alıcı .... ("Alıcı") firmasına ihraç ettiği 3 palet (2.000 kg) makine kalıp ve ekipmanları emtiasının taşınması işini 1 numaralı davalı ..... Taş. ve Tic. AŞ'ne (".....") tevdi ettiğini, haricen öğrendikleri kadarıyla ..... firması taşıma işini 2 numaralı davalı ..... Nakliyat Hafriyat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/356 Esas KARAR NO : 2025/392

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalısı .... Kompozit ve Savunma Teknolojileri Sanayi ve Ticaret AŞ'nin ("....." ya da "Sigortalı") yürüttüğü işler kapsamında 26/12/2022 düzenleme tarihli ..... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ve 15/08/2023 tarihli ..... numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Sefer Poliçesi ile taşınan emtianın taşıma esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, sigortalı ....., Ankara/Türkiye'den, Forssa/Finlandiye'da mukim dava dışı alıcı .... ("Alıcı") firmasına ihraç ettiği 3 palet (2.000 kg) makine kalıp ve ekipmanları emtiasının taşınması işini 1 numaralı davalı ..... Taş. ve Tic. AŞ'ne (".....") tevdi ettiğini, haricen öğrendikleri kadarıyla ..... firması taşıma işini 2 numaralı davalı ..... Nakliyat Hafriyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne (".....") devrettiğini, bu ticari ilişkiye ilişkin navlun/nakliye faturası vb. belgeler yargılama sırasında yapılacak araştırmalar neticesinde ortaya çıkacağını, belgelerin davalılardan celbini, eğer bu şekilde temin edilemez ise bilirkişi eliyle ticari defter incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, taşımaya ilişkin düzenlenen CMR belgesi, transit refaket belgesi ve transit kalem listesi incelendiğinde ise fiili taşıma işi ise dava dışı ..... tarafından gerçekleştirildiğini, Türkiye'den Finlandiya'ya nakliyesi gerçekleşen emtianın, alıcının tesislerinde yapılan tahliye çalışmaları esnasında hasarlı teslim edildiği fark edildiğini ve bunun üzerine alıcı tarafından bir tutanak tutulduğunu, emtianın araç içi emniyet almada yetersizlik ve ana taşıyıcı sorumluluğunda gerçekleştirilen parsiyel taşıma sırasında sert ve kaba elleçlemeler sebebiyle ezik ve çizik olarak alıcısına teslim edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu hasar bedelinin toplam 11.542,08-USD olduğunun tespit edildiğini, hasar miktarı tespit edildikten sonra dava dışı alıcı uğradığı zararı gidermek için yaptığı onarım masraflarını dava dışı sigortalıya yansıtmış ve müvekkilinin de meydana gelen hasara istinaden 15/01/2024 tarihinde sigortalısına tazminat ödemesi yaparak TTK m. 1472 uyarınca sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu, ayrıca sigortalının düzenlediği temlik belgesi ile de TBK m. 183 uyarınca akdi halef olduğunu, 1 numaralı davalı ...... firmasının taşımayı organize edip gerçekleştirmek amacıyla taşımayı üstlenmiş ve buna ilişkin navlun faturası düzenlediğini, zarardan taşıyıcı sıfatıyla sorumlu olduğunu, haricen edilen bilgilere göre ....., taşımayı .....'e devrettiğinden .....'in ..... 'a bu taşımaya ilişkin bir nakliye faturası kesmiş olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, yapılacak araştırma ve incelemelerle bu hususun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/173

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/474 · K. 2025/445

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 · K. 2023/673

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/624 · K. 2025/569

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/931 · K. 2025/1183

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/849

19 Eylül 2025