Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... plakalı araçta meydana gelen teknik arıza sebebiyle onarılmak üzere 03.07.2023 tarihinde davalı şirkete ait servise teslim edildiğini, ait aracın onarımının 11.09.2023 tarihinde tamamlanmış ve araç 12.09.2023 tarihinde şirket yetkilileri tarafından teslim alınmış olduğunu, teslim tarihinin ... OTO Servis ve Tic. A.Ş. Tarafından düzenlenen e-fatura bilgi kağıtlarında açıkça görüleceğini, aracın onarımının uzun sürecek olması sebebi ile servis çalışanları tarafından davalı şirketce ikame araç hizmeti bulunduğu belirtilmiş ve .... plakalı aracın onarımı süresince müvekkil şirkete ikame araç sağlanacağının beyan edildiğini otomobil yedek parça garanti belgesinde bu hususun '' Malın arızasının 10 iş günü içerisinde giderilememesi halinde,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/474 Esas KARAR NO : 2025/445
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... plakalı araçta meydana gelen teknik arıza sebebiyle onarılmak üzere 03.07.2023 tarihinde davalı şirkete ait servise teslim edildiğini, ait aracın onarımının 11.09.2023 tarihinde tamamlanmış ve araç 12.09.2023 tarihinde şirket yetkilileri tarafından teslim alınmış olduğunu, teslim tarihinin ... OTO Servis ve Tic. A.Ş. Tarafından düzenlenen e-fatura bilgi kağıtlarında açıkça görüleceğini, aracın onarımının uzun sürecek olması sebebi ile servis çalışanları tarafından davalı şirketce ikame araç hizmeti bulunduğu belirtilmiş ve .... plakalı aracın onarımı süresince müvekkil şirkete ikame araç sağlanacağının beyan edildiğini otomobil yedek parça garanti belgesinde bu hususun '' Malın arızasının 10 iş günü içerisinde giderilememesi halinde, üretici veya ithalatçı; malın tamiri tamamlanıncaya kadar, benzer özelliklere sahip başka bir malı tüketicinin kullanımına tahsis etmek zorundadır.'' şeklinde ifade edilmiş olduğunu şirket yetkilisinin davalı şirket yetkilisine defalarca bildirimde bulunmuş ancak sürekli geçiştirilmiş olup herhangi bir ikame araç tahsisi yapılmadığını, çeşitli bahaneler sunularak sorun çözüme kavuşturulmadığını, bu durumun günlerce devam ettiğini, davalı şirket tarafından ikame araç hizmeti sağlanmaması nedeniyle müvekkil şirket tarafından, ticari faaliyetlerinin aksamaması adına, ...Paz. San. ve Tic. A.Şden 03.07.2023-09.08.2023 tarihleri arasında araç kiralama hizmeti alındığını, bu kiralama hizmeti karşılığında da 68.997,71 TL bedel ödemek zorunda kalındığını, davalı şirkete karşılanmayan ikame araç bedelinin tazmini için Bakırköy ... Noterliği 16.10.2023 tarihli ve ... nolu yevmiye numaralı ihtarname çekilmiş ancak sonuçsuz kalmış olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik; davacı lehine ikame araç bedeli olarak 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tazminini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin, karşı taraf Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; araç satışı kapsamında garantinin ithalatçı tarafından verildiğini, müvekkilinin dava konusu aracın ithalatçısı olmadığını ve satıcı konumunda olduğunu, dava konusu araca da garantiyi verenin ithalatçı firma olduğunu, bu kapsamda davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, dava tarihi itibariyle yasal garanti ve zamanaşımı süreleri dolmuş olduğundan davanın reddi gerektiğini, dava konusu aracın motoru garanti süresi sona ermesine rağmen iyi niyet çerçevesinde ücretsiz onarıldığını,...