Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/579 · K. 2023/673
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579 K. 2023/673

E. 2023/579K. 2023/67320 Haziran 2023
görevli mahkemeticari kazançistinaf yolubilirkişi raporusatış sözleşmesitazminatişletme hesabı esasıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, .... plaka sayılı, ... şasi numaralı aracın satın alınmasıyla ilgili olarak davalı ... ile görüşmüş ve ... marka, ... tipi, ... model, ... cins Dizel yakıt aracın satışı hususunda anlaşmaya vardıklarını ve Bakırköy .... Noteliği'nden sadır ... yevmiye numaralı, 02.01.2023 tarihli işlem ve yine Bakırköy .... Noterliği'nden sadır ... yevmiye numaralı, 02.01.2023 tarihli satış sözleşmesi ile araç devri sağlandığını, mezkur aracın güncel plakasının ... olarak değiştirilebilmesi için araç, ... tarafından öncelikle müvekkil şirketin müdürler kurulu başkanı olan ....'a, aynı gün ve hatta aynı noterde .... tarafından da müvekkil şirkete devredildiğini, eş deyişle aracın gerçek satıcısı ..., alıcısı da müvekkil şirket olduğunu, davaya konu aracın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/579 Esas KARAR NO : 2023/673

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, .... plaka sayılı, ... şasi numaralı aracın satın alınmasıyla ilgili olarak davalı ... ile görüşmüş ve ... marka, ... tipi, ... model, ... cins Dizel yakıt aracın satışı hususunda anlaşmaya vardıklarını ve Bakırköy .... Noteliği'nden sadır ... yevmiye numaralı, 02.01.2023 tarihli işlem ve yine Bakırköy .... Noterliği'nden sadır ... yevmiye numaralı, 02.01.2023 tarihli satış sözleşmesi ile araç devri sağlandığını, mezkur aracın güncel plakasının ... olarak değiştirilebilmesi için araç, ... tarafından öncelikle müvekkil şirketin müdürler kurulu başkanı olan ....'a, aynı gün ve hatta aynı noterde .... tarafından da müvekkil şirkete devredildiğini, eş deyişle aracın gerçek satıcısı ..., alıcısı da müvekkil şirket olduğunu, davaya konu aracın satın alınmasından önce detaylı ekspertiz yapılmış fakat herhangi bir ciddi sorun görülmediğini, bunun üzerine aracın satın alınmasında mutabık kalındığını ancak satıştan belli bir süre sonra araç önce hararet yapmaya başladığını, devamında da ciddi teknik arıza ve hatalar oluşmaya başladığını, bunun üzerine müvekkil aracın onarılması için yetkili servise götürüldüğünü, burada aracın radyatörünün orijinal olmadığı ve tamamen hasarlı olduğunu, adeta delik deşik olduğunu, motor mekaniğinde radyatördeki arıza nedeniyle de ciddi hasar oluştuğunu, motorun değiştirilmesinin gerekebileceği öğrenildiğini, Bakırköy .... Sulh Hukuk mahkemesinde derdest ... Değişik iş sayılı dosya kapsamında araç üzerinde yapılan inceleme üzerine bilirkişi raporu tanzim edildiğini, işbu raporda davaya konu araçta bulunan ayıbın gizli ayıp niteliğini haiz olduğunu, müvekkilinin ise yalnızca onarım bedeli olarak 890.000,00 TL zararının mevcut olduğunun açıkça tespit edilmiş olduğunu beyanla açılan davanın kabulü ile şimdilik kısmi alacak olarak 10.000,00 TL'nin davalıdan alınarak mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanarak davacı müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafın davalı taraf ve dava dışı 3. Kişiden satın aldığını belirttiği .... marka, ... tipi, .... model, .... Sedan cinsindeki araçta gizli ayıpların bulunduğu iddiası ile tazminat istemine ilişkindir. -Mahkememizce esnaf odası kayıtları, vergi dairesi kayıtları celp edilerek dosya içerisinde alınmıştır. -Davalı tarafın gerçek kişi olması ve dosyada mevcut müzekkere cevapları nedeniyle öncelikle dava şartları yönünden görev hususunun irdelenmesi gerekmektedir. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/173

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1258 · K. 2024/1138

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2024/287

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/474 · K. 2025/445

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/957 · K. 2023/100

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/849

19 Eylül 2025