DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/05/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile arasındaki ticari ilişkiden ve faturalardan kaynaklı olarak davalının müvekkiline bakiye 177.427,29 TL borcu bulunduğunu, davalı şirketin faturaların hiçbirine itiraz etmediğini ve borçlarını kabul etmediğini, taraflar arasında bakiye 177.427,29 TL tutar borç için hesap mutabakatı olduğunu, buna ilişkin yazışmaların, -------- görüşme kayıtları ve tarafların muhasebeleri arasındaki e-mail yazışmaları dosyaya sunulacağını, bakiye 177.427,29 TL borçlarının olduğuna dair hesap ekstresi ve hesap mutabakatı davalı şirket muhasebesi tarafından 2022 yılı Ekim ayı içerisinde müvekkilinin e-mailine gönderildiğini, müvekkilinin defalarca şirket yetkilisi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO : 2025/543 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu 20/05/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile arasındaki ticari ilişkiden ve faturalardan kaynaklı olarak davalının müvekkiline bakiye 177.427,29 TL borcu bulunduğunu, davalı şirketin faturaların hiçbirine itiraz etmediğini ve borçlarını kabul etmediğini, taraflar arasında bakiye 177.427,29 TL tutar borç için hesap mutabakatı olduğunu, buna ilişkin yazışmaların, -------- görüşme kayıtları ve tarafların muhasebeleri arasındaki e-mail yazışmaları dosyaya sunulacağını, bakiye 177.427,29 TL borçlarının olduğuna dair hesap ekstresi ve hesap mutabakatı davalı şirket muhasebesi tarafından 2022 yılı Ekim ayı içerisinde müvekkilinin e-mailine gönderildiğini, müvekkilinin defalarca şirket yetkilisi ve çalışanlarına yazılı ve sözlü olarak bakiye alacağın ödenmesi konusunda talepte bulunmasına rağmen bakiye alacak şimdiye kadar ödenmediğini, müvekkilinin tüm iyi niyetiyle alacağın ödeneceğini düşünerek herhangi bir yasal işlem başlatılmadığını, ancak davalı şirketin kendisini sürekli oyalaması sebebiyle --------- Noterliğinin 17/01/2023 tarihli--------- Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya bakiye alacağın ödenmesi talepli ihtarname gönderildiğini ancak davalı tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, herhangi bir ödeme de yapılmadığını, müvekkilinin davalı şirketten faturalara dayalı alacağı söz konusu olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla 03/02/2023 tarihinde--------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı takip dosyası ile 7 örnek ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafın 06/02/2023 tarihli borca ve yetkiye itirazı ile takip durdurduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşme ile müvekkilinin yüklenici olarak işveren davalı şirketten -------- ili --------- ilçesi --------- köyündeki 101 Ada üzerinde yapılacak -------- sahasının etrafının panel çit ile çevrilmesi işini üstlenmiş ve edimlerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirdiğini, taraflar aralarında sözleşme düzenlendiğini ve bu sözleşme ile müvekkili tarafından imzalanarak şirketin çalışanı şantiye sorumlusu olan --------- teslim edildiğini, sözleşmenin davalı şirket yetkilisi tarafından --------- genel müdürlükte imzalandığını, müvekkiline kargo edileceği belirtilmişse de tüm taleplere rağmen bugüne kadar müvekkiline gönderilmediğini taraflar arasında işin yapılması ya da edimler konusunda bir ihtilaf olmadığını, buna ilişkin yazışmalar da delil olarak sunulacağını, müvekkilinin alacağa konu yazılı faturaları düzenleyip davalı şirkete e-arşiv fatura olarak elektronik sistem üzerinden gönderdiğini, faturalara itiraz edildiğini, faturaların gönderilmesinden sonra davalı şirket tarafından 4 numaralı paragraftaki yazılı kısmi ödemeler yapıldığını, ancak davalı şirket yetkilisinin, çalışanları ve muhasebesi il...