DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, lojistik işiyle uğraşmakta olup davalı borçlu .... Lojistik Uluslararası Nakliyat Turizm İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye navlun ücreti karşılığı Polonya - İstanbul arasında uluslararası lojistik hizmeti vermiş olduğunu, söz konusu lojistik hizmetinin karşılığı olarak davalı yana 22/06/2023 tarihli ..... numaralı 3.100 bedelli ve 11/07/2023 tarihli ..... numaralı 1.900 bedelli navlun faturası keşide edildiğini, davalı tarafça faturanın kabul edildiğini ancak süresinde ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ısrarlı ödeme talebine rağmen ödeme yapmayan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/23 Esas KARAR NO : 2025/422
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, lojistik işiyle uğraşmakta olup davalı borçlu .... Lojistik Uluslararası Nakliyat Turizm İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye navlun ücreti karşılığı Polonya - İstanbul arasında uluslararası lojistik hizmeti vermiş olduğunu, söz konusu lojistik hizmetinin karşılığı olarak davalı yana 22/06/2023 tarihli ..... numaralı 3.100 bedelli ve 11/07/2023 tarihli ..... numaralı 1.900 bedelli navlun faturası keşide edildiğini, davalı tarafça faturanın kabul edildiğini ancak süresinde ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ısrarlı ödeme talebine rağmen ödeme yapmayan borçlu hakkında 25/08/2023 tarihinde Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve icra takibi başlatılmasından sonra 01/09/2023 tarihinde 3.100 , 08/09/2023 tarihinde ise 1.900 müvekkiline ödeme yapıldığını, borçlunun haksız itirazı ile icra takibinin durdurulduğunu, davalının haksız itirazı ile birlikte asıl alacak miktarını ödemişse de icra takip tarihinden işleyecek avans faizi, icra giderleri ve vekalet ücretini ödemediğini, davalının haksız itirazı üzerine icra takibi durduğundan huzurdaki davayı ikame etmek zaruretinin hasıl olduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmeleri kapsamında 18/04/2024 tarihinde zorunlu arabuluculuğa başvurulmuş olup davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; öncelikle İİK 257/1 uyarınca borçlunun, muaccel icra borcu için menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıs nezdindeki hak ve alacaklarının alacak miktarı olan 30.000,00 TL'nin ihtiyaten haczine, haklı davanın kabulü ile Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyadaki itirazın iptali ile takibin icra takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile icra masrafları, icra takip tarihinde doğan vekalet ücreti ve harçlar üzerinden kaldığı yerden aynı koşullarla devamına, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafça fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafça fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra ta...