DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı (borçlu) şirket arasında; davalıya ait emtiaların Manisa ilinden Eskişehire kara taşımacılığı yoluyla nakliyesinin yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkili anlaşma kapsamındaki edimini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından yapılan taşımacılık hizmetine istinaden 30/10/2020 tarihli, ....... numaralı, 2.360,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini, yine davalıya ait emtiaların İzmir ilinden İstanbula kara taşımacılığı yoluyla nakliyesinin yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkili anlaşma...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1110 Esas KARAR NO : 2025/266
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı (borçlu) şirket arasında; davalıya ait emtiaların Manisa ilinden Eskişehire kara taşımacılığı yoluyla nakliyesinin yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkili anlaşma kapsamındaki edimini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından yapılan taşımacılık hizmetine istinaden 30/10/2020 tarihli, ....... numaralı, 2.360,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini, yine davalıya ait emtiaların İzmir ilinden İstanbula kara taşımacılığı yoluyla nakliyesinin yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkili anlaşma kapsamındaki edimini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından yapılan taşımacılık hizmetine isnaden13/10/2020 tarihli, ...... numaralı, 3.363,00 TL bedelli e-fatura tanzim edildiğini, işbu fatura bedelleri davalı (borçlu) şirket tarafından ödenmediğinden, taraflarınca Mersin ..... Noterliğinin ..... yevmiye numaralı ve 15/02/2021 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen borcunu ödemeyen davalı (borçlu) şirket aleyhinde Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı (borçlu) şirket tarafından haksız, kötü niyetli ve alacağımızı engellemek amacıyla icra takibine itiraz edildiğini, zira, davalı (borçlu) şirket itirazında müvekkiline borcu olmadığından bahisle borca itiraz ettiğini, ancak icra takip dosyasına sunulan faturalar ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediğini ve ödeme belgesi de sunmadığını, davalı (borçlu) şirketin, müvekkiline takip dosyasında belirtilen faturalardan dolayı borçlu olduğunu, davalı (borçlu) şirketin, halihazırda borçlarını ödemediğinden taraflarınca alacaklarının dava yoluyla tahsili için dava şartı olan arabuluculuk süreci Bakırköy Adliyesi Arabuluculuk Bürosu başvuru no: ..... ve dosya no:...... ile başlatıldığını, taraflar arasında anlaşmaya varılamaması nedeniyle arabuluculuk görüşmelerinin sona erdiğini ve taraflarca anlaşma sağlanamadığını, davalı (borçlu) şirketçe yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali yüksek olduğundan, müvekkili açısından yargılama sürecinde telafisi imkansız zararların ortaya çıkmaması için alacağımız oranında davalı (borçlu) şirkete ait malvarlıklarının yargılama sonuna kadar devrinin önlenmesine ilişkin ihtiyati tedbir talebinde bulunma zaruretlerinin hasıl olduğunu, öncelikle İstanbul Şube ve İstanbul Tapu Genel Müdürlüklerine müzekkere yazılarak davalı (borçlu) şirket adına kayıtlı araç ve taşınmazların tam listesini...