DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖNDERME Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Karapınar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalıların Murisi ... (TC.... ) ... dan; 05.02.20216 tarihinde 30.10.2016 günü ödenmek üzere 50.000,00 TL ve yine 10.02.2016 tarihinde 20.09.2016 günü ödenmek üzere 50.000,00 TL olarak borç para almıştır. Böylece davalıların murisi ... toplamda ...'a 100.000,00 TL borçlanmıştır. Aldığı her bir borç paralar nedeniyle de takibe konu senetleri vermiştir. Davalıların murisi olan borçlu ...'in vefatı nedeniyle davaya konu alacak ile ilgili uzun süre...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖNDERME
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Karapınar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalıların Murisi ... (TC.... ) ... dan; 05.02.20216 tarihinde 30.10.2016 günü ödenmek üzere 50.000,00 TL ve yine 10.02.2016 tarihinde 20.09.2016 günü ödenmek üzere 50.000,00 TL olarak borç para almıştır. Böylece davalıların murisi ... toplamda ...'a 100.000,00 TL borçlanmıştır. Aldığı her bir borç paralar nedeniyle de takibe konu senetleri vermiştir. Davalıların murisi olan borçlu ...'in vefatı nedeniyle davaya konu alacak ile ilgili uzun süre herhangi bir işlem yapılamamıştır. Müvekkil davalıların acısı nedeniyle uzun süre bu parayı istemek için beklemiştir. Murisin aile içinde oluşan bu acılı durumdan müvekkil parasını istemekten hep hicap duymuş ve her görüşmesinde davalılar tarafından geçiştirilmiş şimdi o zamanımız değil denilerek bu konu kapatılmıştır. Takibe konu senetler öncelikte bono vasfında iken bonodan mütevellit haklar 3 yıl içinde istenmediğinden bonolar zamanaşımına uğramıştır. Takibe konu senetler, taraflar bakımından aralarındaki temel ilişkinin varlığına istidlal etmektedir. Ayrıca senetler taraflar arasındaki hukuki ilişkinin varlığına delalete mevsuk birer yazılı delil başlangıcıdır. Davalı muris, ... dan ( domates üretirken zirai ilaç satan firmalara borcu olduğunu ve onları ödeyeceğini söyelerek) bu borç parayı almıştır. Davalıların murisinin ... dan borç para aldığını ve davalının ... a borçlandığı ve bunun üzerine senet verdiğini zaten şahitler de bilmektedir. - Daha sonraki süreçlerde mali sıkıntı çeken ... da müvekkil ... dan borç para almak zorunda kalmıştır. Oluşan bu borç nedeniyle de davaya konu senetler ... tarafından ciro edilerek ve yine davaya konu alacağını da yazılı olarak müvekkilime temlik etmiştir. Böylece bu hukuki ilişkiden doğan tüm hak ve alacak müvekkilindir. Davacı tarafından davaya konu alacak nedeniyle borçlunun mirasçılarına karşı Karapınar İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi yapılmış ancak borçluların vasisi tarafından takip itiraz edilerek durdurulmuştur. Yapılan bu itiraz haksızdır. Davalıların murisleri davaya konu alacak nedeniyle müvekkile 100.000,00 TL olarak borçludur. Bu alacak davalıların murisinden sadır olan senetler ile de sabittir. Davalılar bu borcu bildikleri için kendilerine de tebliğ edilen senet altındaki imzaya da açıkça itiraz etmemiş...