DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Konya .Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/01/2020 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmekle dava Mahkememizin ... esasına kaydedilmiş, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in davalılardan kambiyo senedinden kaynaklı alacağının bulunduğu, davacının, davalı ... Ltd. Şti'nin keşideci olduğu 05/11/2019 tarihli 220.000,00 TL'lik çek tutarı karar alacaklı olduğu, davalılar aleynine başlatılan icra takibine haksız surette itiraz ettikleri bildirilmekle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına davalılar tarafından yapılan haksız...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ: DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Konya .Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/01/2020 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmekle dava Mahkememizin ... esasına kaydedilmiş, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in davalılardan kambiyo senedinden kaynaklı alacağının bulunduğu, davacının, davalı ... Ltd. Şti'nin keşideci olduğu 05/11/2019 tarihli 220.000,00 TL'lik çek tutarı karar alacaklı olduğu, davalılar aleynine başlatılan icra takibine haksız surette itiraz ettikleri bildirilmekle Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına davalılar tarafından yapılan haksız itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, takibe konu alacağa takip tarihinden itibaren en yüksek ticari reeskont avans faizi yürütülmesine, takibe konu likit alacağa haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalıların ayrı ayrı alacağın %40'ından az olmamak üzere icra inkar taminatını ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine davacı ... tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını ve bu takibe taraflarınca 20.11.2019 tarihinde müvekkili şirket adına itiraz edildiğini ve takip durduğunu, davaya konu çek üzerindeki imza müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirketin müdür ve yetkilisi baba ... (T.C. NO: ... ) olduğunu, dolayısıyla şirket ile ilgili ya da 3. kişilerle işletme konusu dışında işlem yapma yetkisi baba ...da olduğunu, çek keşidecisi olduğu iddia edilen Oğul ...nın şirketin üzerinde hiçbir yetkisi olmadığını, davacının müvekkili şirket ile herhangi bir ticari bağlantısı veya alışverişi bulunmadığını, diğer davalı ... ve başka şahıslar hakkında 06.01.2020 tarihinde savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, davacının kötüniyetli olduğunu, bu sebeplerle haksız olarak açılan davanın reddini, davacı aleyhine %40'tan aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmekle HMK'nun 128. Maddesi uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen vakaaların tamamının inkar edilmiş ...