DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçluların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... (Eski ...) Esas Sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin icra takibinde belirtilen koşullarla devamını, ayrıca davalı aleyhinde dava konusu alacağın % 20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi, davanın kabulünü, takibin takip talebinde belirtilen koşullarda davalılar yönünden faizi ve ferileriyle birlikte devamını, davalılar aleyhine dava konusu alacağı %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçluların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... (Eski ...) Esas Sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin icra takibinde belirtilen koşullarla devamını, ayrıca davalı aleyhinde dava konusu alacağın % 20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi, davanın kabulünü, takibin takip talebinde belirtilen koşullarda davalılar yönünden faizi ve ferileriyle birlikte devamını, davalılar aleyhine dava konusu alacağı %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın, İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Borçluların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... (Eski ...) Esas Sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin icra takibinde belirtilen koşullarla devamını, ayrıca davalı aleyhinde dava konusu alacağın % 20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi, davanın kabulünü, takibin takip talebinde belirtilen koşullarda davalılar yönünden faizi ve ferileriyle birlikte devamını, davalılar aleyhine dava konusu alacağı %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Hakimler Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, fi...